×

Необходима четкая регламентация случаев избрания меры пресечения

Пока же можно задействовать такой инструмент, как обращение к бизнес-омбудсмену
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Адвокат, старший партнер АБ г. Москвы «МИЛЛ»

В комментарии к статье Игоря Шурпика «Предприниматель под стражей» (см.: «АГ». 2023. № 5 (382)) отмечается неизменная актуальность проблемы, дискуссии о которой ведутся повсеместно – как в бизнес-среде, так и в юридическом сообществе. На практике применение этого института порождает множество спорных ситуаций, поскольку не всегда понятно, чем руководствуются судьи, делая заключение о том, что преступное деяние совершено вне сферы предпринимательской деятельности.

С удовольствием ознакомился с публикацией коллеги Игоря Шурпика. Последовательно, убедительно и обоснованно. Этот мед судьям бы в уши… В данной публикации позволю себе порассуждать над риторическим вопросом: «Тогда почему так?» Или «Почему не так?» Как вам угодно, уважаемые коллеги!

Рассказать:
Другие мнения
Шевцова Виктория
Шевцова Виктория
Член АП города Москвы, управляющий партнер МКА RUBICON
Постмортальная репродукция: спорные аспекты
Медицинское право
Возможность использования репродуктивного материала после смерти лица законом не урегулирована
07 июля 2025
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Управляющий партнер компании «Якупов и партнеры», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Презумпция виновности в цифровом обороте
Интернет-право
Законопроект о платформенной экономике в РФ требует переработки
07 июля 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Яндекс.Метрика