×
Забуга Евгений
Забуга Евгений
Адвокат АП Омской области
Материал выпуска № 2 (307) 16-31 января 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Татьяны Проценко «Не попадать в зону рисков» (см.: «АГ». 2020. № 2 (307)) автор, поддерживая вывод коллеги о значении норм корпоративного регулирования, отмечает, что проводимая стандартизация адвокатской деятельности является средством защиты от необоснованных претензий, которые могут возникнуть как у доверителя, так и у правоохранительных органов, и считает соблюдение профессиональных стандартов залогом успешной защиты от необоснованных нападок на добросовестно осуществляющего свою деятельность адвоката.

Мнение, высказанное Татьяной Проценко, является результатом актуального анализа существующей сегодня действительности. В последнее десятилетие в правоохранительной деятельности «размылось» правильное понимание гражданско-правовых отношений, что породило волну так называемых предпринимательских мошенничеств, когда вопреки уголовному закону и доктрине уголовного права правоохранители не заботятся даже о собирании доказательств, свидетельствующих о наличии у лица умысла на совершение преступления.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика