×

Вступительная часть и обобщение материала Сергей Будылин, советник АБ «Бартолиус»

В статье представлен обзор некоторых наиболее заметных дел Верховного Суда РФ по вопросам банкротства за III квартал 2020 г. Авторы рассматривают кассационные определения Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС ВС РФ), разрешающие спор по существу.

В этих делах ВС РФ исследовал следующие вопросы:

  • Является ли обманом кредиторов отзыв директором должника заявления о банкротстве, если аналогичное заявление уже подано кредитором?
  • Может ли аффилированное с должником лицо оспаривать сделки должника?
  • Субординируется ли требование, приобретенное аффилированным лицом, уже в ходе банкротства должника?
  • Как вернуть ваше имущество, если его включили в чужую конкурсную массу и продали с торгов?
  • Когда кредитор по текущим платежам может оспаривать действия арбитражного управляющего?
  • Освобождается ли должник по результатам банкротства от обязательства вернуть аванс по сорвавшемуся договору?
  • Может ли арбитражный управляющий оспаривать не просто сделку должника, а целую цепочку сделок с различными участниками?
  • Может ли кредитор возражать, если некто желает погасить все включенные в реестр требования к должнику?
  • Для отказа в назначении управляющего нужно ли неопровержимо доказать его связь с должником или же для этого достаточно разумных подозрений?
  • Всегда ли расписка в получении займа доказывает получение займа или она может прикрывать иные отношения?
  • Сохраняется ли залог у добросовестного залогодержателя, если сделка по продаже квартиры залогодателю признана недействительной как направленная на вывод активов?

Рассказать:
Другие мнения
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Право арендодателя на односторонний отказ от договора аренды не абсолютно
Гражданское право и процесс
Удалось добиться исключения из муниципального НПА незаконной нормы
17 апреля 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Если удержания из пенсии чрезмерно высоки…
Гражданское право и процесс
ВС обратил внимание на важность правильного выбора способа защиты права
17 апреля 2024
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика