×

Вступительная часть и обобщение материала Сергей Будылин, советник АБ «Бартолиус»

В статье представлен обзор некоторых наиболее заметных дел Верховного Суда РФ по вопросам банкротства за III квартал 2020 г. Авторы рассматривают кассационные определения Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС ВС РФ), разрешающие спор по существу.

В этих делах ВС РФ исследовал следующие вопросы:

  • Является ли обманом кредиторов отзыв директором должника заявления о банкротстве, если аналогичное заявление уже подано кредитором?
  • Может ли аффилированное с должником лицо оспаривать сделки должника?
  • Субординируется ли требование, приобретенное аффилированным лицом, уже в ходе банкротства должника?
  • Как вернуть ваше имущество, если его включили в чужую конкурсную массу и продали с торгов?
  • Когда кредитор по текущим платежам может оспаривать действия арбитражного управляющего?
  • Освобождается ли должник по результатам банкротства от обязательства вернуть аванс по сорвавшемуся договору?
  • Может ли арбитражный управляющий оспаривать не просто сделку должника, а целую цепочку сделок с различными участниками?
  • Может ли кредитор возражать, если некто желает погасить все включенные в реестр требования к должнику?
  • Для отказа в назначении управляющего нужно ли неопровержимо доказать его связь с должником или же для этого достаточно разумных подозрений?
  • Всегда ли расписка в получении займа доказывает получение займа или она может прикрывать иные отношения?
  • Сохраняется ли залог у добросовестного залогодержателя, если сделка по продаже квартиры залогодателю признана недействительной как направленная на вывод активов?

Рассказать:
Другие мнения
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Жаринов Кирилл
Жаринов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Мусаев и партнеры»
Обосновать риск пыток в случае экстрадиции станет сложнее
Международное право
В деле «Хасанов и Рахманов против России» ЕСПЧ не усмотрел нарушений ст. 3 Конвенции
16 Мая 2022
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства, КПМГ в России и СНГ
Оспаривание решения налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ
Арбитражный процесс
Актуальные вопросы судебной практики в разъяснениях ВС
16 Мая 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Позитивные перемены
Уголовное право и процесс
Практика показывает, что некоторые суды восприняли позицию президента и ВС РФ в отношении свободы совести и вероисповедания
13 Мая 2022
Антонова Мария
Антонова Мария
Адвокат АП Тверской области, НО ТОКА филиал № 1 г. Твери
Проблемы обжалования решения суда лицом, не участвующим в деле
Гражданское право и процесс
О практике рассмотрения гражданско-правовых требований потерпевших от преступлений
12 Мая 2022
Яндекс.Метрика