×
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Материал выпуска № 23 (280) 30-15 декабря 2018 года.

Посещение подсудимого в СИЗО является обязательным элементом профессиональной деятельности адвоката, независимо от того, оказывает он юридическую помощь по назначению или по соглашению, считает автор, формулируя рекомендации адвокатам, как следует оформлять посещение СИЗО, чтобы подтверждение было принято для оплаты их труда.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» (г. Москва) Андрея Гривцова, адвоката АП Новосибирской области, председателя коллегии адвокатов «Полковников, Тарасюк и партнеры» Александра Полковникова, адвоката АП Москвы Марии Серновец и адвоката, члена Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» Марины Мошко.

Основным побудительным мотивом для написания настоящей статьи послужило очередное постановление суда об оплате моего труда как адвоката, включающей помимо участия в судебном заседании (семь дней) посещение подсудимого в изоляторе временного содержания (шесть дней). С учетом того, что, как правило, адвокаты не поднимают перед органами дознания, предварительного следствия или судом вопрос об оплате вознаграждения при посещении следственного изолятора и (или) изолятора временного содержания, указанное удовлетворение судом оплаты труда адвоката вне судебного заседания в течение нескольких дней нетипично, хотя и вполне законно.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Досрочное снятие дисциплинарного взыскания с адвоката
Профессиональная этика
О критериях при принятии советом АП решений о снятии замечания и предупреждения
26 Апреля 2019
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат МКА «Центрюрсервис»
Должен ли адвокат оказывать юридическую помощь бесплатно?
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
Три причины, по которым pro bono полезно
23 Апреля 2019
Самигуллин Дмитрий
Самигуллин Дмитрий
Управляющий партнер адвокатского бюро RBL (ассоциированный офис международной юридической фирмы GRATA International в Самаре), адвокат
Опыт развития практики pro bono
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
На примере Центра оказания юридической помощи в Самаре
15 Апреля 2019
Орлов Александр
Орлов Александр
Заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Чтобы позиции совпали
Методика адвокатской деятельности
Четкий предмет соглашения – первый шаг к построению доверительных отношений
12 Апреля 2019
Пустовит Юрий
Пустовит Юрий
Управляющий партнер «Адвокатского бюро Юг» (г. Краснодар)
Избежать конфликта
Методика адвокатской деятельности
Как преодолеть разногласия с доверителем
12 Апреля 2019
Мохова Светлана
Мохова Светлана
Канд. псих. наук, психолог-эксперт АНО «Справедливая медицина»
В делах о домашнем насилии
Методика адвокатской деятельности
Участие специалиста-психолога – залог успеха судебно-психологической экспертизы
12 Апреля 2019