×

Легальная возможность

Вознаграждение адвоката за осуществление защиты по назначению может включать оплату его труда вне судебного заседания, в том числе в СИЗО
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Материал выпуска № 23 (280) 1-15 декабря 2018 года.

Посещение подсудимого в СИЗО является обязательным элементом профессиональной деятельности адвоката, независимо от того, оказывает он юридическую помощь по назначению или по соглашению, считает автор, формулируя рекомендации адвокатам, как следует оформлять посещение СИЗО, чтобы подтверждение было принято для оплаты их труда.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» (г. Москва) Андрея Гривцова, адвоката АП Новосибирской области, председателя коллегии адвокатов «Полковников, Тарасюк и партнеры» Александра Полковникова, адвоката АП Москвы Марии Серновец и адвоката, члена Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» Марины Мошко.

Основным побудительным мотивом для написания настоящей статьи послужило очередное постановление суда об оплате моего труда как адвоката, включающей помимо участия в судебном заседании (семь дней) посещение подсудимого в изоляторе временного содержания (шесть дней). С учетом того, что, как правило, адвокаты не поднимают перед органами дознания, предварительного следствия или судом вопрос об оплате вознаграждения при посещении следственного изолятора и (или) изолятора временного содержания, указанное удовлетворение судом оплаты труда адвоката вне судебного заседания в течение нескольких дней нетипично, хотя и вполне законно.

Рассказать:
Другие мнения
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Кокин Алексей
Кокин Алексей
Председатель Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
Устранить процессуальные неопределенности
Профессиональная этика
Внесение изменений в КПЭА представляется несколько преждевременным
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
12 марта 2024
Шорыгин Константин
Адвокат АП Московской области, АБ «Бельский и партнеры», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Воспрепятствование деятельности адвоката-защитника
Профессиональная этика
Понятие и противодействие
12 марта 2024
Яндекс.Метрика