×
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

Автор убежден, что критическая оценка в судебном заседании доводов частного обвинителя по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, является главным способом защиты. Автор как молодой адвокат, практикующий с 2016 г., адресует свою статью прежде всего молодым коллегам, дает им рекомендации, но будет очень рад, если и более опытные коллеги заинтересуются ее содержанием.

Читайте также комментарии к данному материал адвоката АП Ленинградской области, члена экспертной группы совета ФПА РФ от Ленинградской области Кирилла Бушурова.

Журналистское расследование как фабула уголовного дела частного обвинения

До начала повествования прошу читателя открыть на любом гаджете, имеющем доступ в интернет, приложение бесплатного видеохостинга «YouTube», где в поисковой строке указать: «Дождь Гущино». Подразумевается телеканал «Дождь», на котором в прошлом году вышел репортаж о событиях в деревне Гущино Андреапольского района Тверской области.

Рассказать:
Другие мнения
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Забейда и партнеры», руководитель отдела исследований проблем применения Особенной части уголовного права Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
«Похищение» криптовалюты
Гражданское право и процесс
Как квалифицировать преступное деяние
14 Октября 2019
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Предмет имущественного преступления
Гражданское право и процесс
ЦФА имеют материальную ценность для своего обладателя
14 Октября 2019
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия исключения для взыскателя
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Странцова Наталья
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Убытки и цена договора
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Мочалкина Ирина
Мочалкина Ирина
Аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
ЦФА как предмет совершения преступления
Гражданское право и процесс
О правовом регулировании криптовалюты и токенов
14 Октября 2019
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ
В случае бездействия
Гражданское право и процесс
Об обязанностях судебного пристава-исполнителя
14 Октября 2019