×
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

Автор убежден, что критическая оценка в судебном заседании доводов частного обвинителя по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, является главным способом защиты. Автор как молодой адвокат, практикующий с 2016 г., адресует свою статью прежде всего молодым коллегам, дает им рекомендации, но будет очень рад, если и более опытные коллеги заинтересуются ее содержанием.

Читайте также комментарии к данному материал адвоката АП Ленинградской области, члена экспертной группы совета ФПА РФ от Ленинградской области Кирилла Бушурова.

Журналистское расследование как фабула уголовного дела частного обвинения

До начала повествования прошу читателя открыть на любом гаджете, имеющем доступ в интернет, приложение бесплатного видеохостинга «YouTube», где в поисковой строке указать: «Дождь Гущино». Подразумевается телеканал «Дождь», на котором в прошлом году вышел репортаж о событиях в деревне Гущино Андреапольского района Тверской области.

Рассказать:
Другие мнения
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Яндекс.Метрика