×

Когда в каждом районе «свой» Уголовный кодекс

Обзор судебной практики районных и городских судов Тверской и Смоленской области по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Материал выпуска № 12 (317) 16-30 июня 2020 года.

Обобщение судебной практики ряда районов Тверской и Смоленской областей по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, проведенное автором статьи, дает некоторое представление об общей картине результатов рассмотрения уголовных дел данной категории. Автор считает, что при назначении наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, применение судами положений ст. 73 УК РФ не только возможно, а зачастую и необходимо с учетом правоприменительной практики в Смоленской области положений ч. 1 ст. 1 Протокола от 4 ноября 2000 г. № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Результаты анализа приговоров представлены автором в виде трех таблиц, являющихся приложениями к настоящей статье.

Читайте также комментарий к данному материалу адвоката АП Ленинградской области, члена экспертной группы Совета ФПА РФ от АП Ленинградской области Кирилла Бушурова.

Тверским судьям смоленские суды – не указ

На территории Тверской области, где я осуществляю свою адвокатскую деятельность, а также на территориях других субъектов страны за совершение незаконного хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта в крупном или особо крупном размере, а тем более за их незаконный сбыт при постановлении обвинительного приговора суды зачастую назначают наказание в виде реального лишения свободы (как правило, крайне длительного).

Рассказать:
Другие мнения
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Яндекс.Метрика