×
Артюх Алексей
Артюх Алексей
Партнер юридической компании «Taxology»
Материал выпуска № 23 (280) 30-15 декабря 2018 года.

В данном отклике на статью Евгения Калинина «Особенности судебной практики» (см.: «АГ». 2018. № 23 (280)) автор, отмечая, что тема фактического права на доход практически не получает развития в практике судов с точки зрения формирования новых подходов, а переквалификация внутрихолдинговых займов в инвестиции в капитал становится все более популярной, подчеркивает справедливый подход ВС РФ, направленный на пресечение способа безналогового вывода прибыли из России, и рекомендует внимательно относиться к проектам, связанным со строительством предприятий «с нуля».

Ключевой проблемой спора ООО «Нестле Россия» (№ А40-108591/2017) в меньшей степени видится вопрос трансфертного ценообразования – претензию в данном случае следует трактовать в контексте нереальности большей части произведенных расходов и необоснованной налоговой выгоды. Налогоплательщик утверждал, что приобрел наряду с производственными активами (стоимость которых и не оспаривалась) некий goodwill как нематериальный актив вместе с товарными знаками. Однако судами было установлено, что еще до завершения сделки нематериальные активы убыли в пользу иностранной компании группы Nestlé, так и не попав к налогоплательщику.

Рассказать:
Другие мнения
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Искать мирный способ урегулирования разногласий
Семейное право
Два пути – внесение изменений в законодательство в плане ужесточения ответственности и внушение конфликтующим родителям необходимости договариваться
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика