×
Кочанова Татьяна
Кочанова Татьяна
Адвокат АП Орловской области
Материал выпуска № 23 (280) 30-15 декабря 2018 года.

Автор, анализируя законодательные нормы, обеспечивающие право адвоката на сбор сведений для защиты доверителя, и формулируя правила направления адвокатского запроса, приходит к выводу, что должное функционирование данных норм невозможно без внесения уточнений в Федеральный закон «О персональных данных», в Федеральный закон «О коммерческой тайне» и уточнения перечня сведений, относящихся к информации с ограниченным доступом.

Читайте также комментарии к данному материалу руководителя уголовной практики АБ «КРП», к.ю.н., доцента кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета Михаила Кириенко, адвоката АП Калужской области Дмитрия Кияшко, председателя президиума КА «Лапинский и партнеры», первого заместителя председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислава Лапинского, адвоката АП Московской области, адвоката МКА «ГРАД», к.ю.н., доцента кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Сергея Макарова, адвоката АП Ленинградской области, АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгения Тарасова и члена Совета молодых адвокатов АП МО Натальи Кузьминой.

Адвокатский запрос, предусмотренный законодательно, представляет собой один из основных инструментов оказания квалифицированной юридической помощи. Но при этом, как часто бывает, законодательные требования и гарантии существенно отличаются от практики. Являясь гарантом соблюдения прав человека и гражданина, адвокат на своем пути часто сталкивается с препятствиями, которые мешают выполнению его функции.

Рассказать:
Другие мнения
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Отказ от оплаты повторного ознакомления с делом нарушает УПК
Защита прав адвокатов
Апелляция изменила решение суда об отказе в выплате вознаграждения защитнику
27 января 2023
Баулин Олег
Баулин Олег
Вице-президент, советник ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области
Не волшебная палочка…
Правовые вопросы статуса адвоката
Адвокатский запрос – форма получения информации доказательственного значения, а не способ формирования новых сведений
25 января 2023
Панов Денис
Панов Денис
Адвокат КА Челябинской области «Стратегия»
Адвокатский запрос как инструмент ограничения прав адвоката?
Правовые вопросы статуса адвоката
Проблемы ограничительного толкования данного института
24 января 2023
Бородин Сергей
Бородин Сергей
Адвокат АП Воронежской области, управляющий партнер адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
«Доказательственный вес» или самостоятельное доказательство?
Правовые вопросы статуса адвоката
О статусе адвокатского опроса в уголовном и арбитражном процессах
16 декабря 2022
Рубин Александр
Рубин Александр
Адвокат АП г. Москвы, АБ г. Москвы «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев»
Протокол адвокатского опроса как вспомогательный инструмент доказывания
Правовые вопросы статуса адвоката
Что поможет усилить его процессуальную значимость
07 декабря 2022
Лебедев Александр
Лебедев Александр
Адвокат АП г. Москвы
Адвокатам стоит проводить опросы, даже если они не будут оценены как доказательства
Правовые вопросы статуса адвоката
Также их необходимо чаще приобщать к материалам дела
01 декабря 2022
Яндекс.Метрика