Автор, анализируя законодательные нормы, обеспечивающие право адвоката на сбор сведений для защиты доверителя, и формулируя правила направления адвокатского запроса, приходит к выводу, что должное функционирование данных норм невозможно без внесения уточнений в Федеральный закон «О персональных данных», в Федеральный закон «О коммерческой тайне» и уточнения перечня сведений, относящихся к информации с ограниченным доступом.
Читайте также комментарии к данному материалу руководителя уголовной практики АБ «КРП», к.ю.н., доцента кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета Михаила Кириенко, адвоката АП Калужской области Дмитрия Кияшко, председателя президиума КА «Лапинский и партнеры», первого заместителя председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислава Лапинского, адвоката АП Московской области, адвоката МКА «ГРАД», к.ю.н., доцента кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Сергея Макарова, адвоката АП Ленинградской области, АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгения Тарасова и члена Совета молодых адвокатов АП МО Натальи Кузьминой.
Адвокатский запрос, предусмотренный законодательно, представляет собой один из основных инструментов оказания квалифицированной юридической помощи. Но при этом, как часто бывает, законодательные требования и гарантии существенно отличаются от практики. Являясь гарантом соблюдения прав человека и гражданина, адвокат на своем пути часто сталкивается с препятствиями, которые мешают выполнению его функции.
