×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Нвера Гаспаряна «Аргументация защиты» (см. «АГ». 2020. № 9 (314)) автор отмечает, что сегодня «стражные» дела  похожи на конвейер лишения свободы без вступившего в силу обвинительного приговора и помещения граждан в невыносимые условия, поддерживает вывод коллеги об отказе судов рассматривать ходатайства защиты об оценке доказательств, подтверждает его приведенными примерами позиции судов и делится своим мнением  о том, что мешает суду при рассмотрении подобных дел соблюдать правила оценки доказательств, регламентированных ст. 88 УПК РФ, и использовать свои полномочия по признанию их недопустимыми. Чтобы изменить практику, необходимо ставить перед судами вопросы об оценке представленных доказательств и оценивать их с точки зрения допустимости, – считает автор.

В статье Нвера Гаспаряна поднимаются актуальные вопросы оценки представляемых следствием доказательств при рассмотрении ходатайства о применении или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и предлагаются меры, направленные на соблюдение принципа состязательности при рассмотрении данной категории дела, повышение уровня защищенности граждан и корректировку существующей правоприменительной практики. 

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика