×

Когда нельзя отказывать

Факты оспаривания соглашений, заключаемых с адвокатами, не должны становиться причиной отказа адвоката от оказания юридической помощи
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

В статье продолжена тема оспаривания соглашений об оказании юридической помощи в рамках дел о банкротстве доверителя, начатая в публикациях Вячеслава Голенева, Елены Якушевой, Сергея Хухорева, Василия Раудина, Юлия Тая, Сергея Гуляева, Анны Васильевой. Автор считает, что такие соглашения могут быть оспорены в общем порядке, в том числе и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем возможность такого оспаривания ни при каких обстоятельствах не должна становиться причиной отказа адвоката от оказания юридической помощи доверителям в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Неправомерный подход

Из правового анализа судебной практики по делам об оспаривании соглашений об оказании юридической помощи или договоров об оказании юридических услуг, к сожалению, можно сделать вывод о складывающейся тенденции к принятию положительных решений по данным требованиям.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика