×

Когда нельзя отказывать

Факты оспаривания соглашений, заключаемых с адвокатами, не должны становиться причиной отказа адвоката от оказания юридической помощи
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

В статье продолжена тема оспаривания соглашений об оказании юридической помощи в рамках дел о банкротстве доверителя, начатая в публикациях Вячеслава Голенева, Елены Якушевой, Сергея Хухорева, Василия Раудина, Юлия Тая, Сергея Гуляева, Анны Васильевой. Автор считает, что такие соглашения могут быть оспорены в общем порядке, в том числе и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем возможность такого оспаривания ни при каких обстоятельствах не должна становиться причиной отказа адвоката от оказания юридической помощи доверителям в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Неправомерный подход

Из правового анализа судебной практики по делам об оспаривании соглашений об оказании юридической помощи или договоров об оказании юридических услуг, к сожалению, можно сделать вывод о складывающейся тенденции к принятию положительных решений по данным требованиям.

Рассказать:
Другие мнения
Рязанцев Александр
Рязанцев Александр
Адвокат АП Челябинской области, адвокат АК «Рязанцев Лигал Групп»
Подходы КС к оценке способов устранения судебных ошибок
Конституционное право
О проблемах применения повторной кассации
27 Мая 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
Два разных подхода ВС
Арбитражный процесс
Практика по спорам о взыскании с государства убытков при прекращении дела об административном правонарушении не единообразна
26 Мая 2022
Клопова Ирина
Клопова Ирина
Адвокат АП Московской области, президент Ассоциации юристов медицинских клиник, медиатор
Стратегия защиты в суде прав и законных интересов медорганизаций
Медицинское право
Что важно учитывать, представляя «сильную» сторону спора
26 Мая 2022
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Яндекс.Метрика