×
Решетило Дарья
Юрист Юридической компании «Глазунов и Семенов»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Вопреки воле заемщика» (см.: «АГ». 2020. 9 (314)) автор поддерживает вывод коллеги об отсутствии должного правового регулирования овердрафта и наметившейся в судебной практике тенденции – суды стали придерживаться единообразного разрешения подобного рода споров. Также рекомендует клиенту банка при ознакомлении с условиями договора обращать внимание на возможность кредитования банковского счета в рамках технического овердрафта при отсутствии его волеизъявления.

В своей статье адвокат, канд. юрид. наук Юлия Севастьянова рассматривает несколько случаев заключения кредитного договора вопреки желанию заемщика.

Рассказать:
Другие мнения
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист арбитражной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Внутрикорпоративное финансирование в группе компаний с горизонтальной моделью управления
Корпоративное право
Две стороны одного явления
06 мая 2026
Штукатуров Дмитрий
Штукатуров Дмитрий
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Адвокаты и бизнес»
Иск в пользу общества
Арбитражный процесс
ВС разъяснил, как участник ООО может защитить компанию от вывода активов через аффилированные структуры
05 мая 2026
Путренкова Татьяна
Путренкова Татьяна
Член АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Когда путь домой становится продолжением трудового дня
Страховое право
Суд признал гибель работника при следовании с работы на личном ТС страховым случаем
05 мая 2026
Яндекс.Метрика