×
Решетило Дарья
Юрист Юридической компании «Глазунов и Семенов»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Вопреки воле заемщика» (см.: «АГ». 2020. 9 (314)) автор поддерживает вывод коллеги об отсутствии должного правового регулирования овердрафта и наметившейся в судебной практике тенденции – суды стали придерживаться единообразного разрешения подобного рода споров. Также рекомендует клиенту банка при ознакомлении с условиями договора обращать внимание на возможность кредитования банковского счета в рамках технического овердрафта при отсутствии его волеизъявления.

В своей статье адвокат, канд. юрид. наук Юлия Севастьянова рассматривает несколько случаев заключения кредитного договора вопреки желанию заемщика.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика