×
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Старший юрист, Юридическая практика КПМГ в России и СНГ
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

Тема рисков оспаривания соглашений с адвокатами и платежей адвокатам при банкротстве доверителей по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, получила широкий отклик профессиональной аудитории. Соответствующие вопросы освещались в публикациях Вячеслава Голенева, Елены Якушевой, Сергея Хухорева, Василия Раудина, Юлия Тая, Сергея Гуляева, Анны Васильевой. Продолжая ее освещение, автор статьи путем анализа отдельных судебных актов, связанных с признанием недействительными соглашений об оказании юридической помощи должников с адвокатами, пришла к выводу, что соответствующие сделки были оспорены вследствие установления нарушений законодательства и отсутствия доказательств, которые необходимы для разрешения дела с учетом специфики банкротства.

В качестве вступления упомяну историю моего товарища – арбитражного управляющего, который оспаривал сделки должника с известными юридическими компаниями. В общих чертах: одна из компаний составляла проект процессуального документа, а вторая – проверяла за первой. Посчитав это экономически необоснованными сделками в предбанкротный период, учитывая немаленькие суммы вознаграждений и отрицательный результат оказанных услуг, повлекший признание должника банкротом, управляющий обратился с заявлением на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Рассказать:
Другие мнения
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика