×

Залог эффективной защиты

Баланс интересов между всеми участниками в деле о банкротстве обеспечит справедливую защиту их прав
Лобачев Павел
Лобачев Павел
Главный юрист АО «ИнфраВЭБ»
Материал выпуска № 9 (314) 1-15 мая 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Петра Никитенко «Когда суд восстановит срок» (см.: «АГ». 2020. № 9 (314)) отмечает, что для суда столь существенно недобросовестное поведение дольщика, что он отказывает ему в защите его прав, если он не проявляет достаточную степень заботливости, и разъясняет, почему механизм взыскания убытков с конкурсного управляющего в связи с неуведомлением кредиторов со временем утратит свою актуальность, а тезис о том, что неуведомление кредиторов конкурсным управляющим должно быть безусловным основанием для восстановления срока на включение в реестр требований кредиторов, является спорным. По его мнению, справедливо возлагать на конкурсного управляющего существенный объем обязанностей, связанных с информированием дольщиков о возможности включения в реестр требований кредиторов, о злоупотреблениях застройщика при привлечении им денежных средств, и привлекать его к ответственности за нарушение этих обязанностей, но при этом важно также учитывать и вину самого дольщика в просрочке, а также права иных кредиторов застройщика.

Безусловно, проблемы и вопросы, связанные с включением в реестр требований кредиторов застройщиков, а также касающиеся исчисления сроков на предъявление требований, восстановления пропущенных сроков, не теряют своей злободневности. Это обусловлено как достаточно большим объемом дел о банкротстве застройщиков, так и периодическими изменениями в законодательстве и судебной практике.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика