×

Обеспечительные меры в спорах с иностранным бизнесом: подходы, тенденции и знаковые кейсы

Вопросы применения судами обеспечительных мер и их виды

В связи с уходом иностранного бизнеса из России вопрос получения обеспечительных мер довольно актуален, так как российские контрагенты имеют реальные риски не получить фактическое исполнение по судебному акту. Это происходит потому, что из-за решений, принимаемых иностранцами, количество доступных ко взысканию активов резко снижается, а коммерческая деятельность существенно ограничивается. Однако на практике обычно получить обеспечительные меры крайне затруднительно. Такая ситуация характерна как для арбитражных судов Москвы, Санкт-Петербурга, так и для арбитражных судов в регионах.

Суды мотивируют свою позицию тем, что заявителем не доказаны затруднительность или невозможность исполнения судебного акта без обеспечительных мер или возможность причинения ущерба имущественным интересам заявителя. Словом, нельзя просто так взять и получить обеспечение иска в арбитражном суде.

Рассказать:
Другие мнения
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Причинение вреда здоровью при ДТП
Производство по делам об административных правонарушениях
Основания для привлечения и освобождения водителя от административной ответственности
19 мая 2026
Шишкин Роман
Шишкин Роман
Адвокат АП Московской области, налоговый адвокат МКА «Филиппов и партнеры», к.ю.н.
Подходы судов к налоговой реконструкции
Налоговое право
Что должен доказать налогоплательщик, заявляя определенные статьи расходов
18 мая 2026
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии ФПА по защите прав адвокатов, член АП Ставропольского края
«Баба Люба нагадала»
Уголовное право и процесс
Не давая гарантий положительного результата выполнения поручения, адвокат тем не менее не вправе лишать доверителя надежды
18 мая 2026
Алексеев Глеб
Алексеев Глеб
Член АП Санкт-Петербурга, коллегия адвокатов «Волошин, Армасов и партнеры»
«Уважительное незнание» не тождественно «уважительному бездействию»
Гражданское право и процесс
Доктринальный анализ проблемы архивных завещаний, составленных до 2014 г.
15 мая 2026
Прудкова Злата
Прудкова Злата
Старший юрист юридической группы «Пилот»
Важна совокупность косвенных доказательств
Арбитражный процесс
Сложные корпоративные конструкции – не гарантия защиты от привлечения к субсидиарной ответственности
14 мая 2026
Яндекс.Метрика