В отклике на материалы Зарины Мамаевой «Защита не терпит промедления», Никиты Трубецкого «Проблемы практической реализации возможности использования ордера как электронного документа» и Арсена Багряна «Облегчает вступление в уголовное дело» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) автор считает целесообразным несколько по-иному расставить акценты в отношении природы ордера как документа, сопровождающего адвокатскую деятельность. По его мнению, ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю и лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката.
Тема электронного ордера по своей актуальности исключительно удачно попадает двумя выстрелами сразу в две «десятки» – глобальную и прикладную.
