×
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат АП Московской области, КАГМ «Вашъ юридический поверенный»
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

В комментарии к статье Зарины Мамаевой «Защита не терпит промедления» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) автор отмечает, что законодатель не сформулировал легальное определение термина «ордер», что, по его мнению, вступает в противоречие с конституционным предписанием о недопустимости нарушения требований определенности. Он предлагает авторскую дефиницию ордера – это документ по форме, утверждаемой федеральным органом юстиции, который адвокат должен иметь на исполнение поручения в случаях, предусмотренных законом, подтверждающий объем правомочий адвоката и выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Вывод: при внедрении законодательного механизма эффективной защиты цифровой информации практика использования электронного ордера будет иметь позитивное значение для целей реализации права на получение квалифицированной юридической помощи.

Зарина Мамаева в статье «Защита не терпит промедления» приходит к позитивному выводу о повышении качества оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве в случае введения в практическую деятельность ордера в форме электронного документа. В качестве основных достоинств перечисляется возможность вступления адвоката в уголовное дело в отсутствие ордера на бумажном носителе, когда ситуация не терпит промедления; исключение (минимизация) помарок, исправлений при заполнении и другие.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика