В комментарии к статье Зарины Мамаевой «Защита не терпит промедления» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) указано на существующие в текущей ситуации проблемы практической реализации возможности использования ордера как электронного документа. В частности, положения уголовно-процессуального закона не содержат прямых и достаточно ясных правил о порядке использования ордера в электронном виде в качестве альтернативы бумажному. Не больше определенности и в других процессуальных законах. Поэтому, по мнению автора, для полноценного использования электронного ордера вместо бумажного или наряду с ним необходимо изменение, синхронизация, приведение к единому знаменателю законодательства об адвокатской деятельности, процессуальных законов, а также судебной практики.
В комментируемой публикации автор затронула тему электронного ордера, обратив внимание на некоторые проблемы и нюансы, связанные с его возможным использованием в будущем. При этом Зарина Мамаева верно отметила, что цифровизация адвокатуры неизбежна, но внедрение электронной формы ордера требует внесения изменений в законодательство.
