×
Мамаева Зарина
Мамаева Зарина
Адвокат, член АП Республики Дагестан
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

Анализируя правовую природу электронного ордера на исполнение поручения, автор отмечает, что действующее законодательство не содержит положений, раскрывающих ее полностью, и не предусматривает четкого механизма, позволяющего использовать электронные ордера. В связи с этим сформулированы предложения по внесению в законодательство изменений, которые способствовали бы широкому применению на практике этих цифровых документов и тем самым повышению эффективности защиты доверителей.

Для правовой природы ордера характерна определенная неясность, препятствующая его правильному пониманию не только в адвокатском сообществе, но и в судебных инстанциях1. Исходя из норм ч. 4 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), ордер является документом, выдаваемым в целях подтверждения полномочий адвоката на исполнение конкретного поручения, оформляемым без участия доверителя.

Рассказать:
Другие мнения
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Не бюрократическая прихоть, а важный инструмент защиты
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, ходатайствуя об изменении территориальной подсудности уголовного дела
15 мая 2026
Болотова Ксения
Болотова Ксения
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
От ликвидации – к реабилитации
Арбитражный процесс
Почему проект поправок в Закон о банкротстве необходимо доработать
14 мая 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика