Авторы комментария к статье Алексея Касаткина «Уникальная возможность для правоохранителей» (см.: «АГ». 2023. № 16 (393)) отмечают, что правило о срочности налагаемого ареста исключительно в связи с третьими лицами – это не единственное обстоятельство, которое необходимо учитывать при применении ареста в порядке ст. 115 УПК РФ. Другие формально не закрепленные в законе требования содержатся в практике Верховного и Конституционного Судов РФ. В связи с этим о них зачастую «забывает» правоприменитель. Каким из них важно уделять особое внимание при осуществлении защиты обвиняемых и представлении интересов третьих лиц по уголовным делам, сформулировано в материале.
Проблема наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими за них материальную ответственность, всегда привлекала к себе внимание специалистов в области уголовного процесса. Отмеченная уважаемым коллегой Алексеем Касаткиным тенденция правоохранительных органов по применению механизма наложения ареста на имущество третьих лиц все более четко выражается на практике. Такой подход правоприменителя вызывает опасения и, действительно, заслуживает детального обсуждения.
