×

В законе не закреплены

Какие обязательные требования для ареста имущества содержит практика высших судебных инстанций

Авторы комментария к статье Алексея Касаткина «Уникальная возможность для правоохранителей» (см.: «АГ». 2023. № 16 (393)) отмечают, что правило о срочности налагаемого ареста исключительно в связи с третьими лицами – это не единственное обстоятельство, которое необходимо учитывать при применении ареста в порядке ст. 115 УПК РФ. Другие формально не закрепленные в законе требования содержатся в практике Верховного и Конституционного Судов РФ. В связи с этим о них зачастую «забывает» правоприменитель. Каким из них важно уделять особое внимание при осуществлении защиты обвиняемых и представлении интересов третьих лиц по уголовным делам, сформулировано в материале.

Проблема наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими за них материальную ответственность, всегда привлекала к себе внимание специалистов в области уголовного процесса. Отмеченная уважаемым коллегой Алексеем Касаткиным тенденция правоохранительных органов по применению механизма наложения ареста на имущество третьих лиц все более четко выражается на практике. Такой подход правоприменителя вызывает опасения и, действительно, заслуживает детального обсуждения.

Рассказать:
Другие мнения
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Отцовство» с последствиями
Уголовное право и процесс
Отсутствие в действиях подзащитного состава преступления по ч. 1 ст. 157 УК удалось доказать только в кассации
24 июня 2024
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика