×

Параллельный импорт: возможности и опасности

Избежать злоупотреблений поможет лишь адекватное правовое регулирование
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Старший юрист практики банкротства АБ г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 10 (363) 16-31 мая 2022 года.

В комментарии к статье Анжелики Решетниковой «Легализация параллельного импорта» (см.: «АГ». 2022. № 10 (363)) автор отмечает, что лейтмотивами постепенной легализации параллельного импорта в России являлись направленность на защиту прав потребителей и пока безальтернативная мера поддержки бизнеса в складывающейся на протяжении уже нескольких лет обстановке в мире. При этом в условиях правовой неопределенности данная мера не только дает широкие возможности для развития рынка сбыта зарубежной продукции, но и формирует благодатную почву для непредсказуемого развития правоприменительной практики.

Официально было отмечено: «Правительство приняло решение разрешить ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей. Постановление, отменяющее ответственность за так называемый параллельный импорт, подписано» (см. http://government.ru/docs/44987/). Бесспорно, как для обычных граждан, так и для предпринимателей действительно появляется ряд преимуществ. Первые получают возможность обеспечить себя привычными, в том числе и незаменимыми зарубежными товарами. Для других упрощаются процедуры ввоза и продажи продукции, пользующейся высоким спросом.

Рассказать:
Другие мнения
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Яндекс.Метрика