×
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат, управляющий партнер СПбКА «Дернбург», член Квалификационной комиссии АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 10 (363) 16-31 мая 2022 года.

В комментарии к статье Юрия Пустовита «Тихая процессуальная революция» (см.: «АГ». 2022. № 10 (363)) автор признает актуальность вопроса о том, как противодействовать в суде недобросовестным попыткам искусственно изменить подсудность (подведомственность) спора, анализирует попытки ВАС и ВС РФ разрешить его, оспаривает «революционность» положений соответствующих определений ВС РФ. Автор также настаивает на необходимости при решении вопроса о подведомственности учитывать прежде всего характер спора, а не его субъектный состав.

Надо сказать, что подсудность имеет конституционно-правовое значение в осуществлении права на судебную защиту. Это есть гарантия независимости суда, гарантия права сторон на участие в независимом судебном процессе в том смысле, что на выбор суда не может оказывать влияние никто из заинтересованных лиц (ст. 47 Конституции РФ). Всякое произвольное регулирование в силу этого исключено (постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика