×

Является ли часть ПО объектом интеллектуальной собственности и кому принадлежит исключительное право на него?

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 10 (363) 16-31 мая 2022 года.

Между юридическим лицом и гражданином-автором (индивидуальным предпринимателем) заключен договор авторского заказа, по которому гражданин обязался написать исходный текст для программы для ЭВМ. В договоре не были изменены диспозитивные нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения по переходу исключительного права. Гражданин написал часть исходного текста, передал его юридическому лицу, но исключительное право (если применимо) на эту часть исходного текста так и не было передано автором юридическому лицу. После этого договор между сторонами был расторгнут (исходный текст полностью не был дописан).

Вправе ли юридическое лицо по умолчанию правомерно использовать часть исходного текста, полученного по договору, любым способом, в том числе путем его отчуждения третьему лицу? Является ли часть исходного текста результатом интеллектуальной деятельности, на который его автору принадлежит исключительное право? Если является, то когда это право возникает (в момент передачи его юридическому лицу или, например, в момент создания исходного текста полностью, т.е. после того, как другой автор допишет этот исходный текст)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Правомерно полученный заказчиком фрагмент текста, указанный в вопросе, не является объектом интеллектуальной собственности и может быть использован им любым способом, в том числе передан другому лицу.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Обстоятельства, смягчающие наказание
Уголовное право и процесс
Необходимо исключить формальный подход судов
28 марта 2023
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Дискрецию можно обратить во благо доверителю
Уголовное право и процесс
Однако для этого необходимо добиваться реального учета судом смягчающих обстоятельств
28 марта 2023
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Исключение – не выход?!
Гражданское право и процесс
Теоретические аспекты и практические соображения
28 марта 2023
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Исключение участника из общества
Гражданское право и процесс
Дополнения по ключевым аспектам
28 марта 2023
Соболев Станислав
Соболев Станислав
Адвокат АП г. Москвы, Коллегия адвокатов «Регионсервис», магистр частного права (РШЧП)
Точка в вопросе о правовой квалификации срока поручительства не поставлена
Гражданское право и процесс
О спорных вопросах правоприменительной практики
28 марта 2023
Двойнишникова Елизавета
Старший юрист корпоративной практики Capital Legal Services
Корпоративные отношения – 2023
Корпоративное право
Изменения и антикризисные меры
28 марта 2023
Яндекс.Метрика