Статья посвящена критике ст. 83 УПК РФ, указывающей в качестве уголовно-процессуальных доказательств протоколы следственных действий и судебных заседаний, в то время как доказательствами являются не сами протоколы, а зафиксированные в них фактические сведения, объективно способные к ретроспективному восстановлению обстоятельств совершенных в прошлом деяний. Эти фактические сведения должны отвечать признакам информационной стабильности и проверяемости. Для преодоления этого противоречия предложена новая редакция ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
Статья 83 УПК РФ, указывающая в качестве уголовно-процессуальных доказательств протоколы следственных действий и судебных заседаний, заслуживает самой серьезной критики.
