×

Пример ложной конкуренции исков и предпочтение специальным нормам

О проблеме конкуренции исков, направленных к одному и тому же правовому результату
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат, управляющий партнер СПбКА «Дернбург», член Квалификационной комиссии АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 3 (404) 1-15 февраля 2024 года.

В отклике на статью Евгения Аминова «Вопросы квалификации недействительных сделок» (см.: «АГ». 2024. № 2 (403)) высказывается мнение по проблеме допустимости конкуренции исков, основанных на п. 2 ст. 168 ГК РФ (сделка, противоречащая закону) и п. 2 ст. 170 ГК РФ (притворная сделка), направленных к одному и тому же правовому результату – признанию сделки (или группы взаимосвязанных сделок) недействительной в силу ее ничтожности. Сделан вывод о том, что такая конкуренция не допускается ни положениями действующего законодательства, ни соображениями доктринального характера, а констатация ничтожности притворной сделки по п. 2 ст. 170 ГК РФ либо по правилам ст. 168 ГК РФ сама по себе не исключает действительности прикрываемой сделки.

С интересом ознакомился с материалом адвоката Евгения Аминова «О некоторых вопросах квалификации недействительных сделок».

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика