×

Пример ложной конкуренции исков и предпочтение специальным нормам

О проблеме конкуренции исков, направленных к одному и тому же правовому результату
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат, управляющий партнер СПбКА «Дернбург», член Квалификационной комиссии АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 3 (404) 1-15 февраля 2024 года.

В отклике на статью Евгения Аминова «Вопросы квалификации недействительных сделок» (см.: «АГ». 2024. № 2 (403)) высказывается мнение по проблеме допустимости конкуренции исков, основанных на п. 2 ст. 168 ГК РФ (сделка, противоречащая закону) и п. 2 ст. 170 ГК РФ (притворная сделка), направленных к одному и тому же правовому результату – признанию сделки (или группы взаимосвязанных сделок) недействительной в силу ее ничтожности. Сделан вывод о том, что такая конкуренция не допускается ни положениями действующего законодательства, ни соображениями доктринального характера, а констатация ничтожности притворной сделки по п. 2 ст. 170 ГК РФ либо по правилам ст. 168 ГК РФ сама по себе не исключает действительности прикрываемой сделки.

С интересом ознакомился с материалом адвоката Евгения Аминова «О некоторых вопросах квалификации недействительных сделок».

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика