×

Практика пока противоречива

Проблема доказывания существования нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица
Вафин Камиль
Юрист практики разрешения споров АБ ART DE LEX
Материал выпуска № 18 (419) 16-30 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «”Наследство” корпорации» (см.: «АГ». 2024. № 18 (419)) автор отмечает, что не стоит недооценивать значение положение п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, так как до внесения изменений в Кодекс нормы, которая регулировала бы распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, вовсе не существовало. Практика применения обсуждаемой нормы по-прежнему не устоялась и носит противоречивый характер. Автор остановился на одном из аспектов применения п. 5.2 ст. 64 ГК РФ – проблеме доказывания существования нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица.

Как известно, положение п. 5.2 ст. 64 ГК РФ было введено в 2014 г. в рамках масштабного реформирования Кодекса, предусмотренного Концепцией развития гражданского законодательства.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика