×

Практика пока противоречива

Проблема доказывания существования нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица
Вафин Камиль
Юрист практики разрешения споров АБ ART DE LEX
Материал выпуска № 18 (419) 16-30 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «”Наследство” корпорации» (см.: «АГ». 2024. № 18 (419)) автор отмечает, что не стоит недооценивать значение положение п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, так как до внесения изменений в Кодекс нормы, которая регулировала бы распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, вовсе не существовало. Практика применения обсуждаемой нормы по-прежнему не устоялась и носит противоречивый характер. Автор остановился на одном из аспектов применения п. 5.2 ст. 64 ГК РФ – проблеме доказывания существования нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица.

Как известно, положение п. 5.2 ст. 64 ГК РФ было введено в 2014 г. в рамках масштабного реформирования Кодекса, предусмотренного Концепцией развития гражданского законодательства.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Яндекс.Метрика