×

Два подхода судов

О правовом значении принятия организацией мер по противодействию коррупции при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения
Михеенкова Мария
Михеенкова Мария
К. ю. н., член Адвокатской палаты города Москвы, советник Nextons
Материал выпуска № 18 (419) 16-30 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Анны Маганковой «Меры превентивной защиты» (см.: «АГ». 2024. № 18 (419)) автор останавливается на двух подходах судов к вопросу о правовом значении принятия организацией мер по противодействию коррупции при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения. Первый подход состоит в том, что принятие необходимых мер по предупреждению коррупции свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. Второй подход сводится к тому, что состав ст. 19.28 КоАП РФ является формальным, а факт совершения работником правонарушения сам по себе свидетельствует о недостаточности принятых организацией мер по противодействию коррупции.

С основными рассуждениями и выводами автора нельзя не согласиться. Дополнительно можно отметить следующее.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика