×

Кумулятивный перевод долга, а не поручительство ли это?

Понятие кумулятивного перевода долга, риски, отличие от поручительства

Заключение сложных подрядных контрактов или большинства кредитных сделок связано с огромным количеством рисков, главным из которых является последующее банкротство контрагента. Так по данным Федресурса, средняя доля удовлетворения незалоговых кредиторов третьей и четвертой очередей составляет: в 2022 г. 4,2%, в 2023 г. – 7,7%, за первое полугодие 2024 г. – 7,3%, то есть она крайне незначительна относительно размера задолженности. Для уменьшения рисков, связанных с банкротством должника, кредиторы прибегают к совершению обеспечительных сделок. И если практика применения залога и поручительства является распространенной, то применение такого способа обеспечения обязательств, как кумулятивный перевод долга, – редкость в гражданском обороте. О том, что такое кумулятивный перевод долга, в чем его преимущества перед поручительством и какие риски могут поджидать стороны при заключении таких сделок, – читайте в материале.

Что такое кумулятивный перевод долга?

Кумулятивный перевод долга представляет собой конструкцию, при которой в обязательство вступает другое лицо, не заменяя при этом первоначального должника, а дополняя его. Фактически в обязательстве возникают два должника, которые несут солидарную обязанность по обязательству, если договором не предусмотрена их субсидиарная ответственность.

Рассказать:
Другие мнения
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Не только форма, но и экономический смысл
Арбитражный процесс
Санкционный режим не освобождает суд от анализа фактов, доказательств и поведения сторон
15 июля 2026
Колерова Наталья
Колерова Наталья
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер корпоративной практики АБ Вертикаль
В поисках компромисса между интересами должника и кредитора
Арбитражный процесс
Когда отказ кредитора от локального плана реструктуризации задолженности обоснован
15 июля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Яндекс.Метрика