×

Кумулятивный перевод долга, а не поручительство ли это?

Понятие кумулятивного перевода долга, риски, отличие от поручительства

Заключение сложных подрядных контрактов или большинства кредитных сделок связано с огромным количеством рисков, главным из которых является последующее банкротство контрагента. Так по данным Федресурса, средняя доля удовлетворения незалоговых кредиторов третьей и четвертой очередей составляет: в 2022 г. 4,2%, в 2023 г. – 7,7%, за первое полугодие 2024 г. – 7,3%, то есть она крайне незначительна относительно размера задолженности. Для уменьшения рисков, связанных с банкротством должника, кредиторы прибегают к совершению обеспечительных сделок. И если практика применения залога и поручительства является распространенной, то применение такого способа обеспечения обязательств, как кумулятивный перевод долга, – редкость в гражданском обороте. О том, что такое кумулятивный перевод долга, в чем его преимущества перед поручительством и какие риски могут поджидать стороны при заключении таких сделок, – читайте в материале.

Что такое кумулятивный перевод долга?

Кумулятивный перевод долга представляет собой конструкцию, при которой в обязательство вступает другое лицо, не заменяя при этом первоначального должника, а дополняя его. Фактически в обязательстве возникают два должника, которые несут солидарную обязанность по обязательству, если договором не предусмотрена их субсидиарная ответственность.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика