×

Право на разумный срок судопроизводства не конкурирует с правом на защиту

Последнее больше зависит от иных факторов, чем от срока обжалования
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»

В советский период уголовный процесс был ориентирован на установление истины. Сегодня законодатель не сопоставляет, как новые законодательные нормы способствуют достижению этой цели. Истинность заменена состязательностью. Это, как если бы двум спортсменам сказали: «Не важно, куда вы бежите – к финишу или в другую сторону, – главное, чтобы кто-то из вас прибежал первым».

Верховный Суд РФ внес в Госдуму проект поправок в УПК РФ, содержащих положения об ограничении срока на подачу кассационной жалобы в уголовном процессе. Документ был принят в первом чтении 8 июля.

Установление срока для обжалования решений судов в «сплошной» кассации фактически мотивировано необходимостью его наличия как такового, поскольку на данный момент он в УПК РФ не предусмотрен. Разработчики поправок, как следует из пояснительной записки, придерживаются той позиции, что установление срока кассационного обжалования в уголовном судопроизводстве является необходимым следствием утраты кассацией свойства исключительной судебной инстанции.

Наличие или отсутствие срока на подачу кассационной жалобы не имеет, на мой взгляд, настолько фундаментального значения.

Поясню свою точку зрения.

Во-первых, УПК РФ – это набор всевозможных ограничительных сроков. В связи с этим наличие срока кассационного обжалования ожидается подсознательно.

На мой взгляд, введение срока на подачу кассационной жалобы только с виду ограничивает права на обжалование. Предмет обжалования здесь будет уже, чем в апелляционной жалобе. Трудоемкость подготовки кассационной жалобы по сравнению с апелляционной меньше, поскольку на руках апелляционная жалоба, в которой приведен необходимый анализ, содержащий оценку как обоснованности, так и законности вынесенного судом приговора. В кассационной жалобе оценивается только законность судебного решения.

Вместе с тем практически никто не возмущается, что на подачу апелляционной жалобы отведено всего 10 дней!

При обоснованной достаточности срока кассационного обжалования утверждать об ограничении права на кассацию представляется несправедливым. Другое дело, что непонятна причина, по которой на обжалование отводится два месяца, поскольку еще не так давно этот срок составлял год.

Во-вторых, наличие или отсутствие срока на подачу жалобы в кассацию не находится в прямой причинно-следственной связи с достижением ее цели (устранение судебной ошибки) – в первом случае это действия заявителя, во втором – суда. Устранение судебной ошибки больше зависит от пределов рассмотрения жалобы.

В заключение отмечу, что право на разумный срок судопроизводства не конкурирует с правом на защиту и не умаляет его содержание. Право на защиту в несравненно большей степени зависит от других факторов, нежели от какого-либо срока, – в частности, от ориентированности правосудия не на состязательность процесса, а на установление истины и профессионализм всех субъектов уголовного судопроизводства.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
ВС предложил новую модель апелляционного обжалования в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
Эффект от нововведений может носить двоякий характер
15 июля 2024
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Яндекс.Метрика