×

Проблема нарушения авторских прав в социальных сетях, в том числе признанных экстремистскими

Сложность и многоаспектность правовой защиты интеллектуальной собственности
Шевцова Майя
Шевцова Майя
Советник ФПА РФ, сдвокат АП Московской области, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «TRUST & LAW»
Материал выпуска № 14 (415) 16-31 июля 2024 года.

В статье на основе анализа двух дел, подчеркивающих сложность и многоуровневость подходов к охране интеллектуальной собственности, даются рекомендации по выстраиванию стратегий защиты авторских прав на контент, размещенный в социальных сетях. Подчеркнуто, что использование закрытых или находящихся под санкциями платформ для размещения чужих результатов интеллектуальной деятельности не освободит от юридической ответственности за нарушение авторских прав.

В современном мире, где цифровизация затрагивает почти все аспекты нашей жизни, вопросы интеллектуальной собственности становятся все более актуальными. От кинопроизводства до социальных медиа, от музыкальной индустрии до стартапов на стыке технологий и культуры – везде мы сталкиваемся с необходимостью защиты результатов интеллектуального труда. Судебные дела, связанные с нарушением авторских прав, уже не редкость, но каждое из них по-своему уникально и знакомит нас с новыми аспектами правоприменения.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика