×

Три подхода судебной практики

Можно ли применить ст. 248.1 АПК РФ, если в отношении заявителя не введены персональные санкции?
Рыжов Дмитрий
Рыжов Дмитрий
Юрист компании KISLOV.LAW
Материал выпуска № 14 (415) 16-31 июля 2024 года.

В статье исследована судебная практика применения ст. 248.1 АПК РФ в условиях санкций, обозначены три подхода к толкованию данной нормы – буквальный (применение нормы только при наличии персональных санкций) и условно расширительный (применение нормы к любому российскому лицу при наличии потенциальных препятствий в доступе к правосудию), а также безусловно расширительный.

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. № 171-ФЗ Арбитражный процессуальный кодекс РФ был дополнен ст. 248.1, которая отнесла к исключительной компетенции арбитражных судов России споры с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера, а также споры, основанием которых являются санкции.

Рассказать:
Другие мнения
Белов Даниил
Белов Даниил
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат филиала «Приморский» межрегиональной коллегии адвокатов «ЮРКОН»
Удалось доказать фальсификацию доказательств обвинения
Уголовное право и процесс
Суд признал оперативного сотрудника и двух следователей виновными по ст. 286 и 303 УК РФ
17 августа 2026
Тарасов Никита
Тарасов Никита
Зам. председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, полномочный представитель АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов, сопредседатель Комиссии по культурно-массовой и спортивной работе АП СПб, старший преподаватель кафедры теории и истории права и государства ЮФ НИУ ВШЭ–Санкт-Петербург
Если пешеход нарушил ПДД
Уголовное право и процесс
Какие обстоятельства, смягчающие вину водителя, должен учесть суд по делу о ДТП
17 августа 2026
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Яндекс.Метрика