×

Сквозь призму практики

Причины некорректного поведения правоприменителя и тактика защиты адвоката в АП Московской области
Логинов Вадим
Адвокат, канд. юрид. наук, председатель Комиссии АП Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов
Материал выпуска № 13 (270) 1-15 июля 2018 года.

Автор данного отклика на статью Ростислава Хмырова «Свидетель по собственному желанию» (см.: «АГ». 2018. № 12 (269)) отмечает, что проблема, поднятая в статье, весьма острая и, по его мнению, актуальная для всех регионов страны1. Поддерживая предложение коллеги о введении уголовной ответственности в части воспрепятствования осуществлению законной деятельности адвоката, он рассказывает, почему сложилась такая негативная практика и какой опыт защиты прав адвоката наработан в АПМО и Комиссии АПМО по защите профессиональных и социальных прав адвокатов.

Три причины
Вся беда – от безнаказанности следователей/дознавателей и их начальников за нарушения закона, наших профессиональных прав, прав граждан в итоге.

Вижу три основных причины. Первая из них – слабый судебный и прокурорский контроль за расследованием уголовных дел. О ведомственном и не говорю. В СССР, который почему-то ругают сегодня, дело обстояло намного серьезнее. Работник правоохранительных органов, сознательно нарушивший даже процессуальный закон, на первый раз привлекался к дисциплинарной ответственности, как правило, а в случае рецидива – увольнялся с позором либо его судили. В то время термины «законность» и «процесс» вызывали трепет у всех участников уголовного производства. Все помнили репрессии, никто не хотел повторения.

Рассказать:
Другие мнения
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
«Адвокат для адвоката»?
Защита прав адвокатов
О праве представителя адвокатской палаты защищать профессиональные права коллег – защитников в уголовном процессе
21 Сентября 2021
Краузе Сергей
Краузе Сергей
Заместитель президента АП Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб
Если отвод необоснован
Защита прав адвокатов
Активная позиция защитника помогла добиться признания его отвода следователем незаконным
15 Сентября 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
В защите прав адвокатов каждая удовлетворенная жалоба – победа
Защита прав адвокатов
Почему незаконные действия следователей и суда необходимо обжаловать
23 Августа 2021
Челохсаев Тимур
Челохсаев Тимур
Адвокат АБ Краснодарского края «Сила Слова»
Судопроизводство требует совершенствования
Адвокатура, государство, общество
О законодательных инициативах в рамках предвыборной программы «Доступное правосудие»
20 Августа 2021
Шварц Ольга
Шварц Ольга
Советник ФПА РФ, консультант по правовым программам московского офиса Всемирного банка, к.ю.н.
Количество вопиющих нарушений существенно снизилось
Защита прав адвокатов
О результатах второго опроса адвокатов о нарушениях их профессиональных прав
11 Августа 2021
Шаров Геннадий
Шаров Геннадий
Вице-президент ФПА РФ
Попытка сравнить несравнимое
Зарубежная адвокатура
О ежегодном отчете Отдела по связям со СМИ и стратегическим коммуникациям ABA «Профиль юридической профессии ААЮ»
10 Августа 2021
Яндекс.Метрика