×

Сквозь призму практики

Причины некорректного поведения правоприменителя и тактика защиты адвоката в АП Московской области
Логинов Вадим
Адвокат, канд. юрид. наук, председатель Комиссии АП Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов
Материал выпуска № 13 (270) 1-15 июля 2018 года.

Автор данного отклика на статью Ростислава Хмырова «Свидетель по собственному желанию» (см.: «АГ». 2018. № 12 (269)) отмечает, что проблема, поднятая в статье, весьма острая и, по его мнению, актуальная для всех регионов страны1. Поддерживая предложение коллеги о введении уголовной ответственности в части воспрепятствования осуществлению законной деятельности адвоката, он рассказывает, почему сложилась такая негативная практика и какой опыт защиты прав адвоката наработан в АПМО и Комиссии АПМО по защите профессиональных и социальных прав адвокатов.

Три причины
Вся беда – от безнаказанности следователей/дознавателей и их начальников за нарушения закона, наших профессиональных прав, прав граждан в итоге.

Вижу три основных причины. Первая из них – слабый судебный и прокурорский контроль за расследованием уголовных дел. О ведомственном и не говорю. В СССР, который почему-то ругают сегодня, дело обстояло намного серьезнее. Работник правоохранительных органов, сознательно нарушивший даже процессуальный закон, на первый раз привлекался к дисциплинарной ответственности, как правило, а в случае рецидива – увольнялся с позором либо его судили. В то время термины «законность» и «процесс» вызывали трепет у всех участников уголовного производства. Все помнили репрессии, никто не хотел повторения.

Рассказать:
Другие мнения
Трушкин Александр
Трушкин Александр
Адвокат АП Московской области
Использование примирительных процедур в додисциплинарном производстве
Адвокатура, государство, общество
Как это поможет урегулированию споров между заявителями жалоб и адвокатами
09 Ноября 2020
Киракосян Рубен
Киракосян Рубен
Адвокат, руководитель правозащитной практики МКА «ГРАД», президент русско-армянской ассоциации юристов АРМРОСС, философ
Правовые аспекты военных действий
Адвокатура, государство, общество
Если не работают иные институты, должно торжествовать право, иначе «говорить» будут пушки
05 Ноября 2020
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Управляющий партнер АБ «Правовой статус», член Комиссии АП Краснодарского края по защите профессиональных прав адвокатов
От исторического дискурса до современных проблем адвокатуры
Защита прав адвокатов
Какие выводы и предложения в докладе ИППП стоит поддержать, а с чем можно поспорить
28 Октября 2020
Шериев Ахмед
Шериев Ахмед
Председатель КА г. Москвы «Шериев и партнеры»
Защитим адвокатскую терминологию от недобросовестных посягательств!
Адвокатура, государство, общество
Ее незаконное применение в целях рекламы наносит ущерб репутации адвокатуры
27 Октября 2020
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП МО, руководитель Практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Гром медиации, раздавайся!
Адвокатура, государство, общество
Законопроект среди ясного неба
23 Октября 2020
Оттингер Марк
Оттингер Марк
Адвокат, Берлингтон, Штат Вермонт, США
Работа в суде с участием присяжных заседателей в США
Зарубежная адвокатура
Опыт адвоката из штата Вермонт
20 Октября 2020