В своем отклике на статью Романа Речкина «Единства в подходах нет» (см. «АГ». 2018. № 13 (270)) автор, указывая на ошибочную трактовку арбитражными судами п. 31 постановления Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 (далее – Постановление № 1) и на разные выводы судов общей юрисдикции в отношении взыскания расходов на представителя, понесенных взыскателем в исполнительном производстве, подчеркивает, что требуются дополнения в процессуальные законы, чтобы законодательно приравнять расходы на представителя в исполнительном производстве к судебным расходам либо такое полномочие передать службе судебных приставов.
Неурегулированность вопроса взыскания расходов на представителя в исполнительном производстве является актуальной проблемой, которая затрагивает права и законные интересы огромного количества взыскателей1.
