×
Андреев Павел
Андреев Павел
Адвокат по трудовым спорам, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы ФС РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов, член Комитета РСПП по рынку труда и социальному партнерству, член Экспертно-консультативного совета при Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации ФС РФ
Материал выпуска № 13 (270) 1-15 июля 2018 года.

В настоящей статье автор рассматривает, как введение альтернативной подсудности для всех категорий трудовых споров повлияло на процесс организации представительства работодателей в судах и что необходимо учитывать каждой из сторон спора в ходе подготовки к судебному процессу.

3 октября 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда», которым были внесены изменения в ТК РФ и ГПК РФ, и одной из поправок было дополнение в ст. 29 ГПК РФ, устанавливающее, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, т.е. впервые за последние десятилетия введена альтернативная подсудность для всех категорий трудовых споров.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС»
Отойти от формального подхода
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позиции ВС о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве
20 Февраля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Когда ВС РФ не поддержал прокуроров
Уголовное право и процесс
О дефекте аргументации гособвинения
19 Февраля 2020
Борохова Наталья
Борохова Наталья
Адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права РГУП (Уральский филиал), к.ю.н.
Уникальный правовой институт
Уголовное право и процесс
Залог успешной защиты в суде присяжных – это непрерывное самообразование адвоката
19 Февраля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Стратегия опровержения
Уголовное право и процесс
Что предусмотреть защитнику в возражениях на апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор суда присяжных
19 Февраля 2020
Батурина Екатерина
Батурина Екатерина
Адвокат, Адвокатский кабинет Е.В. Батуриной (г. Москва)
Системная проблема решилась
Конституционное право
О значимости обращения в Конституционный Суд РФ
19 Февраля 2020