×

Трудности квалификации легализации приобретенного преступным путем имущества

Что важно для разграничения легализации от нелегализационного распоряжения полученными преступным путем денежными средствами
Потанина Антонина
Потанина Антонина
Адвокат практики уголовно-правовой защиты бизнеса ALUMNI Partners
Материал выпуска № 16 (369) 16-31 августа 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Лебедева «К единому толкованию суды не пришли» (см.: «АГ». 2022. № 16 (369)) автор указывает на противоречивые положения в разъяснениях высшего судебного органа в части установления преступного характера легализуемого имущества, не затронутые им некоторые важные для правоприменения вопросы и подчеркивает, что для разграничения легализации от нелегализационного распоряжения полученными преступным путем денежными средствами важна именно направленность действий с денежными средствами на реальную возможность ими распорядиться, но не на вовлечение таких денежных средств в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение.

Автором обозначены основные проблемы квалификации легализации приобретенного преступным путем имущества с точки зрения как закона, так и судебной практики.

Так, одной из наиболее важных обозначенных автором проблем является установление такого элемента состава легализации, как «преступный характер легализуемого имущества».

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика