×
Залесов Алексей
Залесов Алексей
Адвокат, член АП г. Москвы, патентный поверенный, старший партнер АБ «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры» (г. Москва), к.ю.н.
Материал выпуска № 1 (426) 1-15 января 2025 года.

В статье указано на часто встречающееся среди руководителей компаний несерьезное отношение к деятельности Федеральной антимонопольной службы России (ФАС), в частности, к ее запросам и даже к факту возбуждения дела, отсутствие понимания необходимости немедленного привлечения профессионального защитника. Описана административная процедура ФАС, даны рекомендации по доказыванию отсутствия нарушений и избежанию негативного сценария.

Федеральная антимонопольная служба России обладает по отношению к хозяйствующим субъектам значительными властными полномочиями, которые предоставлены ей Федеральным законом «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Деятельность данного государственного органа имеет целью обеспечение единства экономического пространства и свободы экономической деятельности в Российской Федерации путем защиты конкуренции. Действия ФАС должны быть направлены на предупреждение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, а также на обеспечение эффективной работы системы государственных закупок.

Рассказать:
Другие мнения
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Яндекс.Метрика