В статье рассматриваются две позиции Верховного Суда РФ в отношении распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в ходе судебного разбирательства. Согласно первой позиции судам следует отказывать в удовлетворении исковых требований, заявленных на основании ст. 152 ГК РФ, если будет установлено наличие одновременно определенных обстоятельств. В соответствии со второй позицией суд признал недопустимым рассмотрение по существу требований, заявленных на основании ст. 152 ГК РФ, в отношении сведений, которые распространены в другом деле. Указанный вывод Верховного Суда РФ породил неопределенность в правоприменительной практике нижестоящих судов и является спорным, считает автор.
Читайте также комментарии к данному материалу адвоката Юридической группы «Яковлев и Партнеры» Марины Костиной, адвоката, члена коллегии адвокатов «Титул» Максима Павлова и юриста группы компаний «Крикунов и партнеры» Марии Юркевич.
Правовая позиция ВС РФ № 1:
Условия применения
Такие неотъемлемые блага граждан, как честь, достоинство и деловая репутация, нередко подвергаются уничижению во время судебных конфликтов между оппонентами при изложении ими своих доводов или представлении доказательств. Распространены случаи, когда стороны спора, пользуясь процессуальными правами и раскрывая доказательства, предоставляют суду недостоверные сведения, носящие порочащий характер.
