×

Только в судебном заседании

Подход судов к рассмотрению дела не должен противоречить основным принципам судопроизводства – состязательности и равноправия сторон
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 23 (304) 1-15 декабря 2019 года.

В комментарии к статье Вячеслава Калабина «В рамках другого дела» (см.: «АГ». 2019. № 23 (304)) подчеркивается, что подход судов, согласно которому они отказывают в принятии иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением сведений в ходе разбирательства по иному делу либо прекращают ранее возбужденное по данным требованиям дело, противоречит основным принципам судопроизводства – состязательности и равноправия сторон.

Как и в любом споре, в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ и ст. 56 ГПК РФ). Вопрос о том, какие из этих обстоятельств были или не были выявлены судом, определяется при принятии решения, т.е. по итогам судебного разбирательства.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, партнер INTELLECT
Важно правильно расставить все точки над «i»
Уголовное право и процесс
Не упуская из вида оговорки законодателя
17 января 2023
Яндекс.Метрика