В рамках решения проблемы наличия «адвокатов-дублеров» наиболее обсуждаемым в адвокатском сообществе стало решение Совета ФПА РФ от 27 сентября 2013 г. «О двойной защите», в соответствии с которым адвокат не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем. В предлагаемой вниманию читателей статье рассматриваются практические аспекты реализации этого решения в Адвокатской палате Московской области.
О квалификации ошибок адвоката
Казалось бы, процент дисциплинарных дел, связанных с двойной защитой, невысок. Например, в 2018 г. из 562 обращений, рассмотренных квалификационной комиссией АПМО, только шесть были о защитниках-дублерах. Однако для адвоката дисциплинарные обвинения в двойной защите являются наиболее нелицеприятными, влекущими строгое дисциплинарное наказание.
