×

Три аспекта правового запрета

Об обусловленности правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3
Юркевич Мария
Юркевич Мария
Юрист по судебной работе группы компаний «Крикунов и партнеры», консультант по вопросам российского права Дублинского отделения Ирландского бюро по защите прав человека
Материал выпуска № 23 (304) 1-15 декабря 2019 года.

Автор комментария к статье Вячеслава Калабина «В рамках другого дела» (см.: «АГ». 2019. № 23 (304)) обосновывает обусловленность правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3, тремя аспектами. Исходя из этого, считает она, тезис о возможности применения положения, содержащегося в п. 10 того же постановления, к спорам, возникающим по поводу сведений, распространенных в ходе судебного разбирательства, подлежит критическому осмыслению.

В целом соглашаясь с большинством выводов автора, хочу отметить, что тезис о возможности применения правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3, к спорам, возникшим по поводу сведений, распространенных в ходе судебного разбирательства, подлежит критическому осмыслению.

Рассказать:
Другие мнения
Лаптев Алексей
Лаптев Алексей
Адвокат АП г. Москвы, Московская муниципальная коллегия адвокатов, д-р права (Dr. iur.), LL.М.
«Правосудие в клетке»
Уголовное право и процесс
К вопросу о (не)конституционности использования клеток в зале суда
31 января 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Яндекс.Метрика