×
Кириллов Андрей
Кириллов Андрей
Ведущий юрист «Пепеляев Групп»
Материал выпуска № 23 (304) 1-15 декабря 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Наталии Ветчинкиной «В зоне риска» (см.: «АГ». 2019. № 23 (304)) акцентирует внимание на позиции Министерства финансов РФ, выраженной в его письме от 2 октября 2019 г., согласно которой при определении лица, имеющего фактическое право на доходы, безусловный приоритет отдается экономическому содержанию над формально-юридическими формами, и приводит тезисы из данного документа.

Статья автора посвящена крайне актуальной проблеме налогообложения трансграничных платежей. Автор справедливо отмечает, что «каждая ситуация является уникальной, и перечень действий, которые должен совершить юрист или адвокат, сопровождающий деятельность компании, в каждом случае будет различным в зависимости от ситуации».

Рассказать:
Другие мнения
Алиев Эльдар
Алиев Эльдар
Адвокат АП Ленинградской области
Прокуратуре пришлось смягчить обвинение
Уголовное право и процесс
Спустя более полутора лет уголовного преследования деяние переквалифицировали, а подзащитного освободили
12 Августа 2020
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Взыскание представительских расходов в приказном производстве
Гражданское право и процесс
Неоднозначность практики выявила законодательный пробел
12 Августа 2020
Иванов Кирилл
Иванов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, председатель общественной организации «Клуб многодетных отцов»
Участие нотариуса в оформлении сделок купли-продажи долевой собственности
Гражданское право и процесс
В каких случаях оно не является обязательным?
10 Августа 2020
Сепиханов Мансур
Сепиханов Мансур
Адвокат АБ «Беков, Исаев и партнеры»
Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
О дискретности квалификации при идентичности деяний
10 Августа 2020
Дроботов Станислав
Дроботов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»
Семейное право
Позиция ЕСПЧ как лакмусовая бумажка выявила проблемы российского правоприменения
07 Августа 2020
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Проблемы «правовой определенности»
Международное право
ЕСПЧ вновь напомнил, что для отмены состоявшегося решения суда нужны очень веские причины
06 Августа 2020