×
Ермоленко Александр
Ермоленко Александр
Партнер юридической фирмы ФБК LEGAL, к.ю.н.
Материал выпуска № 23 (304) 1-15 декабря 2019 года.

В комментарии к статье Глеба Шумилова «А воз и ныне там…» автор пытается выявить причину, по которой постановление Конституционного Суда РФ в деле по жалобе граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко, охарактеризованное им как одно из ярких впечатлений от нашей конституционной юстиции, до сих пор не выполняется.

Речь в комментируемой статье идет о толковании ст. 24 УПК РФ, и то, о чем пишет автор, несомненно, важно. Постановление Конституционного Суда РФ в деле по жалобе граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко было одним из немногих в последние годы ярких впечатлений от нашей конституционной юстиции. Ярких со знаком «плюс». Суд в этом деле будто бы вернулся к истокам: не руководствовался «балансом публичных и частных интересов», «универсальностью воли законодателя» или «принципом процессуальной экономии». Судьи защитили права граждан в очень тонкой эфемерной области…

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, партнер INTELLECT, Почетный адвокат России
Важно правильно расставить все точки над «i»
Уголовное право и процесс
Не упуская из вида оговорки законодателя
17 января 2023
Яндекс.Метрика