×

Правопреемство наследников в пророгационном соглашении, заключенном наследодателем

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 10 (411) 16-31 мая 2024 года.

Между гражданином А. и ООО «Б» заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «С» перед ООО «Б» по договору поставки. Поручитель также является единственным участником и генеральным директором ООО «С».

ООО «С» обязательства не исполнило. У ООО «Б» возникло право на обращение на предмет залога. По условиям поручительства споры разрешаются по месту нахождения кредитора (ООО «Б»).

Гражданин А. умер до предъявления иска к ООО «С».

Открыто наследственное дело. ООО «Б» направляло претензию кредитора нотариусу.

Наследники находятся в регионе, отличном от места нахождения кредитора.

ООО «Б» планирует предъявить иск к наследникам о взыскании по договору поручительства.

1. Чем должно руководствоваться ООО «Б» при определении подсудности: договором или общими правилами предъявления исков?

2. Будет ли спор с наследниками о взыскании с них задолженности наследодателя по договору поручительства относиться к наследственным спорам или такой спор не является спором о наследстве (так как кредитор (ООО «Б») не является наследником умершего должника)?

3. Распространяется ли норма ст. 1112 ГК РФ о том, что к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, в том числе и на его процессуальные права и обязанности?

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (п. 2 ст. 361 ГК РФ). При этом правила названного Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Рассказать:
Другие мнения
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Яндекс.Метрика