×

Уступка права требования юридического лица по договору участия в долевом строительстве гражданину

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 10 (411) 16-31 мая 2024 года.

В 2017 г. до внесения изменений в Закон о банкротстве, а также изменений в Закон о долевом строительстве в части, исключившей юридических лиц из понятия участника строительства, в реестр требований о передаче жилых помещений было включено требование юридического лица о передаче жилого помещения (одной квартиры). После вступления в силу Федерального закона от 27 июня 2019 г. № 151-ФЗ права на незавершенный объект строительства перешли к Фонду защиты прав участников долевого строительства, было принято решение о достройке МКД. В 2023 г. Фондом был инициирован обособленный судебный спор в рамках дела о банкротстве застройщика. Фактически Фонд просит суд трансформировать требования юридических лиц о передаче объектов недвижимости (квартир) в денежные требования и включить их в четвертую очередь реестра требований кредиторов, а также снять соответствующие обременения в виде регистрационных записей в ЕГРН о зарегистрированных договорах долевого участия, заключенных с юридическими лицами в отношении квартир в данном МКД. Решение по данному спору судом не вынесено. В настоящее время у юридического лица есть потенциальный покупатель (физическое лицо), которому можно уступить право требования в отношении квартиры.

Не противоречит ли данная сделка действующему законодательству? Есть ли правовые основания для последующего признания данной сделки недействительной в случае удовлетворения судом требований Фонда?

До внесения изменений в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом от 27 июня 2019 г. № 151-ФЗ (далее – Закон № 151-ФЗ) под участниками строительства, чьи требования подлежали включению в реестр участников строительства, понимались не только физические лица, Российская Федерация, ее субъект и муниципальное образование, но и юридические лица, имеющие к застройщику требования о передаче жилого помещения или денежные требования (подп. 2 и подп. 7 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 27 июня 2019 г.). В результате внесенных изменений юридические лица были исключены из числа лиц, признаваемых участниками строительства в целях рассмотрения дела о банкротстве.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика