×
Александров Михаил
Александров Михаил
Партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU
Материал выпуска № 2 (259) 16-31 января 2018 года.

Автор статьи рассматривает, какие решения помогут практикующим адвокатам и юристам автоматизировать свой биллинг, а также какие критерии необходимо учитывать при внедрении системы учета рабочего времени в работу небольшой юридической фирмы.

Для начала ответим на вопрос – да что это вообще такое? Применительно к юридической профессии биллинг означает учет и последующую тарификацию времени, затраченного на исполнение поручений доверителя. Если первоначально под этим подразумевалось только составление так называемых timesheets или отчетов об использовании времени именно в целях правильного формирования гонорара, то с недавних пор, когда говорят о биллинге, то подразумевают учет всего рабочего времени – как производительного, так и нет.

Для чего это нужно?

Исторически потребность в почасовом учете времени возникла из необходимости тарификации работы и определения стоимости того или иного поручения. Но с развитием самой идеи, а также с появлением технических средств, которые позволили сделать учет времени более простым, юристы осознали, что ведение учета проделанной работы нужно не только для формирования собственно цены, но и для понимания того, насколько ты сам или твоя фирма рационально используют основной ресурс любого профессионала – время.

Таким образом, сегодня западные и многие из российских адвокатов и юридических консультантов используют биллинг не только для выставления счетов, но и как средство анализа эффективности собственной деятельности.

Рассказать:
Другие мнения
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Отказ адвоката от защиты по причине неоплаты его труда недопустим
Профессиональная этика
Расплатой за «шантаж» станет падение престижа института адвокатуры в целом
08 Ноября 2018
Бейбутов Акиф
Бейбутов Акиф
Президент АП Республики Дагестан
Суд сводит на нет усилия адвокатуры по повышению качества юрпомощи
Участие в судопроизводстве по назначению
Правоохранительные органы и суды часто не учитывают сути корпоративных актов
31 Октября 2018
Домащенко Роман
Домащенко Роман
Управляющий партнер АБ «Домащенко и партнеры»
Михаил Беньяш: адвокат или политик?
Профессиональная этика
Помощь адвокату в трудной ситуации не обязательно означает поддержку его политических взглядов
26 Октября 2018
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Адвокат АП Московской области, адвокат МКА «ГРАД», кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адвокатам нужно не преподавание, а обмен опытом
Стандарты адвокатской деятельности
Вопрос лицензирования не возникнет при применении сугубо адвокатских форм повышения квалификации
25 Октября 2018
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член Совета АП Московской области
Участие адвоката в ОРД: кто знает, как правильно?
Профессиональная этика
Половину прожитой российской адвокатурой жизни правоохранительная функция была основной
22 Октября 2018
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Исполнительный вице-президент адвокатской палаты Ставропольского края
Рекомендации адвокатам в случае «двойной защиты»
Участие в судопроизводстве по назначению
Как избежать нарушения права на защиту лица путем навязывания ему помощи назначенного защитника
18 Октября 2018