×
Александров Михаил
Александров Михаил
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU

Материал выпуска № 2 (259) 16-31 января 2018 года.

Автор статьи рассматривает, какие решения помогут практикующим адвокатам и юристам автоматизировать свой биллинг, а также какие критерии необходимо учитывать при внедрении системы учета рабочего времени в работу небольшой юридической фирмы.

Для начала ответим на вопрос – да что это вообще такое? Применительно к юридической профессии биллинг означает учет и последующую тарификацию времени, затраченного на исполнение поручений доверителя. Если первоначально под этим подразумевалось только составление так называемых timesheets или отчетов об использовании времени именно в целях правильного формирования гонорара, то с недавних пор, когда говорят о биллинге, то подразумевают учет всего рабочего времени – как производительного, так и нет.

Для чего это нужно?

Исторически потребность в почасовом учете времени возникла из необходимости тарификации работы и определения стоимости того или иного поручения. Но с развитием самой идеи, а также с появлением технических средств, которые позволили сделать учет времени более простым, юристы осознали, что ведение учета проделанной работы нужно не только для формирования собственно цены, но и для понимания того, насколько ты сам или твоя фирма рационально используют основной ресурс любого профессионала – время.

Таким образом, сегодня западные и многие из российских адвокатов и юридических консультантов используют биллинг не только для выставления счетов, но и как средство анализа эффективности собственной деятельности.

Рассказать:
Другие мнения
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
ИИ в адвокатской практике: границы допустимого и профессиональная ответственность
Профессиональная этика
Шесть вопросов до передачи задания ИИ
01 сентября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Обязательные тесты на скептицизм при использовании ИИ в уголовном процессе
Профессиональная этика
Новое толкование стандарта квалифицированной юридической помощи
01 сентября 2026
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, Иркутская областная коллегия адвокатов «Алиби»
«Второй шанс» или упущенные возможности?
Методика адвокатской деятельности
Переосмысление стратегии защиты при повторном рассмотрении уголовного дела
18 августа 2026
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Член АП Челябинской области
Адвокат как хранитель тайны в цифровую эпоху
Профессиональная этика
Вызовы 2026 года
21 июля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Понимать убеждения судьи важно не только для того, чтобы под них подстраиваться
Методика адвокатской деятельности
Во главу угла нужно ставить формирование собственной позиции и, более того, персональной правовой реальности конкретной ситуации в конкретном процессе
01 июля 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер МКА Бэст Адвайс, совладелец TFHRussia
Слышать суд сердцем
Методика адвокатской деятельности
Как анализ судебных решений помогает адвокату понимать убеждения судьи
01 июля 2026
Яндекс.Метрика