×
Александров Михаил
Александров Михаил
Партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU
Материал выпуска № 2 (259) 16-31 января 2018 года.

Автор статьи рассматривает, какие решения помогут практикующим адвокатам и юристам автоматизировать свой биллинг, а также какие критерии необходимо учитывать при внедрении системы учета рабочего времени в работу небольшой юридической фирмы.

Для начала ответим на вопрос – да что это вообще такое? Применительно к юридической профессии биллинг означает учет и последующую тарификацию времени, затраченного на исполнение поручений доверителя. Если первоначально под этим подразумевалось только составление так называемых timesheets или отчетов об использовании времени именно в целях правильного формирования гонорара, то с недавних пор, когда говорят о биллинге, то подразумевают учет всего рабочего времени – как производительного, так и нет.

Для чего это нужно?

Исторически потребность в почасовом учете времени возникла из необходимости тарификации работы и определения стоимости того или иного поручения. Но с развитием самой идеи, а также с появлением технических средств, которые позволили сделать учет времени более простым, юристы осознали, что ведение учета проделанной работы нужно не только для формирования собственно цены, но и для понимания того, насколько ты сам или твоя фирма рационально используют основной ресурс любого профессионала – время.

Таким образом, сегодня западные и многие из российских адвокатов и юридических консультантов используют биллинг не только для выставления счетов, но и как средство анализа эффективности собственной деятельности.

Рассказать:
Другие мнения
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.психол.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Учиться вести переговоры
Методика адвокатской деятельности
Кто подготовился к переговорам, тот их наполовину выиграл!
21 Января 2020
Бухтоярова Наталья
Бухтоярова Наталья
Адвокат Ставропольской краевой коллегии адвокатов    
«Дублерства» удалось избежать
Профессиональная этика
Согласованные действия адвокатов и рекомендации палаты помогли не допустить двойной защиты по уголовному делу
03 Декабря 2019
Полетило Ольга
Полетило Ольга
Президент АП Республики Марий Эл
Не нарушать право на защиту
Участие в судопроизводстве по назначению
Нельзя ставить на первое место сроки рассмотрения дела в ущерб реализации права на защиту
03 Декабря 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Изменить сложившиеся стереотипы
Участие в судопроизводстве по назначению
Способы эффективного противодействия адвокатскому дублерству со стороны палат
03 Декабря 2019
Свинцова Надежда
Свинцова Надежда
Президент АП Тамбовской области
Наш опыт
Участие в судопроизводстве по назначению
Как мы реагируем на требования, не основанные на нормах законодательства
03 Декабря 2019
Никифоров Александр
Никифоров Александр
Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам
Справляться с непростыми ситуациями
Участие в судопроизводстве по назначению
Некоторые аспекты «двойной защиты» в дисциплинарной практике Адвокатской палаты Московской области
03 Декабря 2019