×

Неделя «АГ» (10 июля 2026 г.)

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Фото: «Адвокатская газета»
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

Какие профессиональные риски сопутствуют соглашению об оказании юрпомощи?
В рамках Конгресса молодых адвокатов состоялся мастер-класс вице-президента ФПА РФ Олега Баулина. Анализируя правовую природу соглашения, он заметил, что существуют расхождения в ее понимании адвокатурой и судами.

Адвокат добился прекращения уголовного дела школьника – «дроппера вслепую»
Ответы на вопросы, о включении которых защита ходатайствовала при назначении комплексной судебно-психиатрической экспертизы, показали, что обвиняемый не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественную опасность своих действий. Как рассказал «АГ» защитник, было решено не уходить в «глухую оборону» и не отрицать очевидное, вместо этого был сделан упор на содействие следствию и на включение в перечень вопросов экспертам таких, которые позволили бы доказать факт «психологического рабства», в которое попал несовершеннолетний.

Молодым адвокатам рассказали о защитительной позиции через признание вины
Вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн провел мастер-класс на Конгрессе молодых адвокатов. В частности, он отметил, что признание доверителем вины в части фактических обстоятельств не препятствует стороне защиты отстаивать позицию о невиновности или виновности в более мягком составе преступления.

Кассация подтвердила право на компенсацию от Фонда развития территорий при банкротстве застройщика
Суд согласился с адвокатом в том, что приобретение права на жилье у юрлица по договору уступки до банкротства застройщика не умаляет права гражданина на компенсацию от Фонда. Как указал в комментарии «АГ» представитель истца, теперь судам следует определять рыночную стоимость причитающейся с Фонда развития территорий компенсации на основании экспертизы. Один из экспертов «АГ» посчитал, что нижестоящие суды допустили явную ошибку: не придали правового значения тому, что гражданин-заявитель приобрел статус дольщика по цессии и необходимо применять закон с момента, когда он стал участником строительства, а не с момента первоначального договора с юрлицом. Другой заметил: требовалось лишь соотнести даты юридических фактов, использовать применимое право, сопоставить фактические обстоятельства с указанными нормами материального права и принять законный и обоснованный судебный акт. Третий полагает, что судебный акт укрепляет гарантии прав граждан участников долевого строительства, пострадавших в связи с банкротством застройщика.

Светлана Володина рассказала молодым адвокатам о выдающихся коллегах
На Конгрессе молодых адвокатов президент ФПА РФ выступила с лекцией, посвященной адвокатам, чьи имена навсегда вписаны в историю профессии. Героями лекции стали адвокаты Семен Ария, Михаил Гофштейн, Марк Коган и Генри Резник.

Следствию не удалось доказать дачу взятки при наличии признания обвиняемого
Адвокат обратил внимание, что взятка якобы осуществлялась через перевод средств женщине на карту, что противоречит истории переводов из выписки банка. Защитник рассказал, что подзащитный изначально занимал признательную позицию, однако впоследствии, при последующих допросах, которые были проведены по инициативе стороны защиты, позиция существенно изменилась: Ш. последовательно отрицал причастность к совершению дачи взятки, при этом признательные объяснения, которые он давал оперативникам, Ш. объяснял оказанием на него психологического воздействия.

Предлагается повысить уровень защищенности присяжных и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия
Минюст России хочет усилить уголовную ответственность за посягательства в виде угроз и насильственных действий в отношении участников уголовного судопроизводства, включая и защитников. Один из экспертов «АГ» заметил, что в случае принятия законопроекта положения ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ станут преступлениями средней тяжести, что означает увеличение срока давности привлечения к ответственности и облегчение возможности проведения ОРМ при расследовании и предотвращении таких преступлений. Другой посчитал правильным, что вносятся изменения, касающиеся ответственности должностных лиц, поскольку часто именно они «грешат» против правосудия, исходя из своих либо ложно понятых интересов службы. Третья полагает, что для защиты адвокатов от возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных участников процесса в законопроект целесообразно добавить положение, которое устанавливало бы повышенную ответственность за заведомо ложные заявления о совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 УК, адвокатами. В ФПА РФ посчитали необходимым разработать поправки в Закон о присяжных заседателях и УПК, запрещающие сторонам собирать сведения о кандидатах в присяжные заседатели и присяжных заседателях, а также их близких вне процесса, в том числе путем использования служебного положения.

Суд оштрафовал адвоката за разглашение уже преданных огласке сведений на 200 тыс. руб.
Адвокат Инна Барлева признана виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни, воспрепятствовании осуществлению правосудия. В комментарии «АГ» Инна Барлева и ее защита выразили несогласие с обвинительным приговором, добавив, что он будет обязательно обжалован.

Круг получателей БЮП расширят за счет участников системы пробации
Минюст России вынес соответствующие поправки в Закон о бесплатной юридической помощи на общественное обсуждение. По мнению одной из экспертов «АГ», предлагаемые изменения имеют значимую научную и практическую новизну, поскольку впервые закрепляют на федеральном уровне право конкретной категории участников пробации на получение БЮП. Другой считает, что поправки позволят лицам, освободившимся из мест лишения свободы, быстрее адаптироваться и социализироваться в обществе и реализовать весь перечень своих прав, гарантированных Конституцией. В ФПА РФ заметили, что ряд вопросов, также имеющих большое значение для участников программы пробации, в виде консультаций в области семейных прав и обязанностей или кредитных правоотношений, пока не вошли в систему БЮП.

Благодаря адвокату апелляция вновь рассмотрит доводы о противоречивости обвинительного приговора
Возвращая дело в апелляцию, ВС РФ также обратил внимание на наличие в деле документов, приобщенных по ходатайству защиты и подтверждающих ее позицию, но не получивших оценки суда. Как пояснил защитник осужденного, обвинительный приговор имел преюдициальное значение для дальнейшего безвозмездного изъятия земельного участка у добросовестного приобретателя в рамках виндикационного иска. Один из экспертов «АГ» заметил: сторона защиты нередко сталкивается с ситуацией, когда, казалось бы, очевидные факты, которые были выявлены и установлены в ходе расследования дела, в последующем интерпретируются правоприменителем тенденциозно. Другой указал, что нарушения, выявленные ВС РФ, не вызывают какой-то сложности в понимании нижестоящими судами, однако из раза в раз такие нарушения допускаются и выносятся неправосудные приговоры. 

Адвокат доказал, что банк должен предпринимателю 2,5 млн руб. неосновательного обогащения
Суд признал несправедливым условие банка о комиссии 10% за перевод остатка при закрытии счета и взыскал неосновательное обогащение. В комментарии «АГ» представитель истца рассказал, что решение суда не оспаривалось банком и вступило в законную силу, однако оно до сих пор добровольно не исполнено, а потому уже подано заявление о выдаче исполнительного листа. Один из экспертов «АГ» заметил, что установленная банком комиссия в размере 10% от остатка при закрытии счета имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом. Другая обратила внимание, что суды и ранее придерживались в практике постулата о том, что банк не вправе вводить комиссию, которая по своему размеру становится заградительной – т.е. фактически мешает клиенту свободно распоряжаться своими деньгами. У третьей вызвал удивление тот факт, что банки, тем более крупные и известные, продолжают включать заведомо незаконные условия в договоры с клиентами.

Рассказать:
Яндекс.Метрика