×

Альтернативные онлайн-способы разрешения споров

Разгрузят ли в будущем интернет и искусственный интеллект российские суды?
Зазулин Анатолий
Зазулин Анатолий
К.ю.н., старший юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 12 (341) 16-30 июня 2021 года.

В настоящей статье освещаются онлайн-способы разрешения споров, применяемые в западных странах и США, рассматривается, в чем их преимущества и недостатки. По мнению автора, альтернативные онлайн-сервисы разрешения споров вкупе с онлайн-правосудием могут существенно разгрузить российские суды, при этом не понижая «уровня качества» их деятельности. И чем больше российский рынок будет цифровизоваться, тем больше будет появляться онлайн-сервисов разрешения споров.

Загруженность российских судов уже давно стала притчей во языцех. Попытки разгрузить систему предпринимаются давно, однако судебная статистика показывает стабильный экспоненциальный рост гражданских дел – каждый год их количество увеличивается на 2 млн, т.е. на 10%. Внедрение таких институтов, как медиация и третейские суды, не увенчалось успехом. В прошлом году посредством медиатора было урегулировано всего 508 споров – меньше одного процента от общего количества дел. Деятельность третейских судов была дискредитирована злоупотреблениями и многочисленными «карманными» судами.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московская городская коллегия адвокатов «Бастион»
Адвокатский ИИ-контур: помощник, а не замена профессионального решения
Legal tech
Об идее разработки цифрового рабочего пространства адвоката
28 октября 2026
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026
Танкова Алина
Танкова Алина
Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Как сохранить смысл судебного акта при анализе с помощью ИИ
Legal tech
Изменение критериев работы ИИ-помощника
23 сентября 2026
Исаев Павел
Исаев Павел
Разработчик систем анализа судебных документов, автор расширения ЮрСаммари для работы с судебными актами на kad.arbitr.ru. summ.paveln8n.cloud
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026
Яндекс.Метрика