×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 12 (341) 16-30 июня 2021 года.

Автор на основе собственного опыта представления интересов российской компании – кредитора по спору о взыскании долга по договору займа дает конкретные рекомендации коллегам, как добиться фактического исполнения от иностранного должника – материнской компании российского общества за счет долей в дочерних обществах. Главное, по мнению автора, – заранее определить подсудность будущего спора на основе критерия тесной связи контрагента с Российской Федерацией. В статье описано, как кредитору строить процессуальное поведение с учетом способов противодействия должника, в том числе на стадии исполнительного производства.

Развитие экономических отношений подталкивает к заключению договоров с организациями из различных юрисдикций, условия которых порой нарушаются, в связи с чем встает вопрос о судебном взыскании долга. Предвосхищая данный исход, в контракте разумно предусмотреть договорную подсудность в РФ для облегчения доступа к правосудию, поскольку вхождение в судебный процесс в иностранном суде требует значительных средств и временных затрат (ни для кого не секрет, что отправление правосудия в РФ является одним из самых динамичных).

Рассказать:
Другие мнения
Дергунова Виктория
Дергунова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., медиатор, партнер, руководитель практики семейного права BGP Litigation
Несовершеннолетний доверитель
Гражданское право и процесс
Об оказании ребенку независимой от законных представителей квалифицированной юридической помощи
23 Июля 2021
Якушева Ольга
Адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска № 1
Досудебное урегулирование споров по новым правилам
Гражданское право и процесс
Наиболее интересные, а также наиболее спорные позиции ВС РФ
22 Июля 2021
Чуднова Елена
Чуднова Елена
Адвокат АП Ханты-Мансийского автономного округа
Является ли наличие российского паспорта подтверждением гражданства РФ?
Миграционное право
В споре с региональным УМВД этот вопрос не стал риторическим
21 Июля 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
В «стране невыученных уроков»…
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позициям Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 2 за 2021 г.
20 Июля 2021
Милюкова Мария
Милюкова Мария
Адвокат МКА «Тимофеев, Фаренвальд и партнеры»
Льготы для арендаторов в связи с пандемией
Арбитражное право и процесс
Уровень «предсказуемости» судебных споров по данной категории дел пока можно оценить как невысокий
16 Июля 2021
Чупарнова Екатерина
Чупарнова Екатерина
Юрист АБ «Падва и партнеры»
Провокация или нет?
Уголовное право и процесс
Как суды подходят к рассмотрению дел о провокациях преступлений в сфере нарушения авторского права и патентных прав
15 Июля 2021
Яндекс.Метрика