×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 12 (341) 16-30 июня 2021 года.

Автор на основе собственного опыта представления интересов российской компании – кредитора по спору о взыскании долга по договору займа дает конкретные рекомендации коллегам, как добиться фактического исполнения от иностранного должника – материнской компании российского общества за счет долей в дочерних обществах. Главное, по мнению автора, – заранее определить подсудность будущего спора на основе критерия тесной связи контрагента с Российской Федерацией. В статье описано, как кредитору строить процессуальное поведение с учетом способов противодействия должника, в том числе на стадии исполнительного производства.

Развитие экономических отношений подталкивает к заключению договоров с организациями из различных юрисдикций, условия которых порой нарушаются, в связи с чем встает вопрос о судебном взыскании долга. Предвосхищая данный исход, в контракте разумно предусмотреть договорную подсудность в РФ для облегчения доступа к правосудию, поскольку вхождение в судебный процесс в иностранном суде требует значительных средств и временных затрат (ни для кого не секрет, что отправление правосудия в РФ является одним из самых динамичных).

Рассказать:
Другие мнения
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Применение последствий признания сделки недействительной
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Порядок распределения имущества ликвидированного юридического лица
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика