×
Ганзер Александр
Ганзер Александр
Адвокат АП Московской области, советник практики ИС, ИТ и телекоммуникаций, Nextons
Материал выпуска № 12 (341) 16-30 июня 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Анатолия Зазулина «Альтернативные онлайн-способы разрешения споров» (см.: «АГ». 2021. № 12 (341)) отмечается, что процесс разрешения споров может быть построен без участия человека, а только исходя из введенных в систему данных, подтвержденных уже проверенными (верифицированными) доказательствами. По мнению автора, внедрение такого механизма освободит большое количество судебных клерков (да и самого судью) от рутинной работы по составлению текстов судебных постановлений (актов).

Российская судебная система сильно загружена: за 2020 г. было рассмотрено 38,5 млн дел (количество рассмотренных дел увеличивается год от года в среднем на 10%). При этом, как следует из представленной Верховным Судом РФ информации, существуют такие категории споров, требования по которым удовлетворяются в подавляющем большинстве случаев.

Рассказать:
Другие мнения
Пешков Сергей
Пешков Сергей
Адвокат, член АП Московской области, председатель КА г. Москвы «Новый Арбат»
Не отдавать стратегию, но поручать рутину
Legal tech
Опыт использования технологий искусственного интеллекта в уголовной защите
23 апреля 2026
Маринич Алексей
Маринич Алексей
Управляющий юрист AVM Юрист
Искусственный интеллект в юриспруденции
Legal tech
«Продвинутый калькулятор» или полезный, перспективный инструмент?
17 апреля 2026
Лямзин Андрей
Использование искусственного интеллекта в юридической деятельности
Legal tech
Применяя ИИ для повышения эффективности работы, важно учитывать риски
01 ноября 2025
Лисаев Олег
Лисаев Олег
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Логос»
Искусственный интеллект: правовые и этические проблемы
Legal tech
Правоотношения в области разработки и применения ИИ должны регулироваться законодательно
24 октября 2025
Петухов Кирилл
Петухов Кирилл
Член АП Московской области, МКА «Петухов и партнеры»
Искусственный интеллект в юридической сфере
Legal tech
Цифровые инструменты могут помочь эффективно сочетать инновации с классическими принципами права
20 августа 2025
Багдасарян Артем
Багдасарян Артем
Адвокат, член АП г. Москвы, КА «Диктатура Закона», член АЮР
Искусственный интеллект и судебная система будущего
Legal tech
Смогут ли алгоритмы заменить адвоката, судью, прокурора и эксперта?
23 июня 2025
Яндекс.Метрика