×

Необходимость четкого определения критериев неправомерности

Возможность применения юридических инструментов защиты прав акционеров сопровождается большим количеством препятствий
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Юрист практики банкротства юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № 12 (341) 16-30 июня 2021 года.

В комментарии к статье Александра Кузнецова «Истребование акций» (см.: «АГ». 2021. № 11 (340),12 (341)) автор отметила, что правовая регламентация условно названных новыми «способов защиты» с закреплением важной отличительной от общих положений об истребовании имущества детали в виде возврата соответствующих ценных бумаг, а не реституции индивидуально-определенных оставила тем не менее ряд вопросов неразработанными. По ее мнению, в настоящее время со стороны как судейского сообщества, так и законодателя требуется еще большая смелость для четкого определения критериев неправомерности при списании бездокументарных ценных бумаг.

Как справедливо отметил автор статьи, введение в ГК РФ ст. 149.3 и си. 149.4 явилось логичным результатом развития доктринальных обсуждений и судебной практики в аспекте защиты нарушенных третьими лицами прав правообладателей бездокументарных ценных бумаг.

Рассказать:
Другие мнения
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы
Бороться против не соответствующей закону практики
Уголовное право и процесс
О распространенных нарушениях при производстве обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика