×
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Несмотря на то что банковский вклад является наиболее консервативным средством розничного инвестирования, практика изобилует примерами, когда вкладчики лишились кровно заработанных финансов. В зоне риска также находятся владельцы банковских счетов. В настоящей статье проведен обзор подобных кейсов, исходя из которого ее автором даны рекомендации адвокатам, представляющим интересы пострадавших доверителей. Публикуем первую часть данной статьи, в которой подробно освещен вопрос о присвоении финансов со счетов (вкладов) банковских клиентов – физических и юридических лиц.

Если попытаться классифицировать ситуации, при которых вкладчик (клиент) может лишиться своих финансов, то мы столкнемся со следующими тенденциями. Во-первых, обслуживающий банк иногда способен представлять угрозу для клиента: недобросовестность его сотрудников, ошибки в работе программного обеспечения, дискриминационные условия договорного обслуживания и т.д. Во-вторых, денежные средства клиентов являются лакомой приманкой для сторонних лиц (мошенников), которые проявляют недюжинную изобретательность в попытке получить желаемое (незаконная замена сим-карты, взлом аккаунта на госуслугах и т.д.). В-третьих, неоднозначное законодательное регулирование в некоторых случаях приводит к «честному» изъятию денежных средств у не подозревающих подвоха со стороны государства розничных инвесторов. Рассмотрим более подробно каждый из обозначенных рисков.

Рассказать:
Другие мнения
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Яндекс.Метрика