×
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Несмотря на то что банковский вклад является наиболее консервативным средством розничного инвестирования, практика изобилует примерами, когда вкладчики лишились кровно заработанных финансов. В зоне риска также находятся владельцы банковских счетов. В настоящей статье проведен обзор подобных кейсов, исходя из которого ее автором даны рекомендации адвокатам, представляющим интересы пострадавших доверителей. Публикуем первую часть данной статьи, в которой подробно освещен вопрос о присвоении финансов со счетов (вкладов) банковских клиентов – физических и юридических лиц.

Если попытаться классифицировать ситуации, при которых вкладчик (клиент) может лишиться своих финансов, то мы столкнемся со следующими тенденциями. Во-первых, обслуживающий банк иногда способен представлять угрозу для клиента: недобросовестность его сотрудников, ошибки в работе программного обеспечения, дискриминационные условия договорного обслуживания и т.д. Во-вторых, денежные средства клиентов являются лакомой приманкой для сторонних лиц (мошенников), которые проявляют недюжинную изобретательность в попытке получить желаемое (незаконная замена сим-карты, взлом аккаунта на госуслугах и т.д.). В-третьих, неоднозначное законодательное регулирование в некоторых случаях приводит к «честному» изъятию денежных средств у не подозревающих подвоха со стороны государства розничных инвесторов. Рассмотрим более подробно каждый из обозначенных рисков.

Рассказать:
Другие мнения
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Китсинг и партнеры»
Стража в кассации: «альтернативный» подход
Уголовное право и процесс
О допустимости выхода за пределы обжалуемых судебных актов
03 Октября 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Яндекс.Метрика